Екстрасенси – як вони всі бачать. Психологічні прийоми, в яких полягає вся «магія» екстрасенсів Чи здатні собаки бачити душі померлих

Багато хто чув, що людина здатна бачити майбутнє. У всіх нас є зачатки цих здібностей, але не кожен виявляє їхній прояв. Ця стаття допоможе дізнатися, наскільки розвинений дар пророкування у вас.

Існує безліч рекомендацій, як відкрити третє око, причому від найвідоміших екстрасенсів. Наприклад, поради сибірської відьми Олени Голунової вже допомогли багатьом людям наблизитись до своєї мрії. Фахівці зазначають, що пізнати це набагато простіше, ніж здається на перший погляд.

Що таке третє око

Це абстрактне уявлення, як надприродне, дозволяє бачити щось таке, чого не бачать інші люди. Існують наукові теорії, які пояснюють, наскільки це можливо, і б'ються над феноменом людського сприйняття вже багато років.

Одна з думок свідчить: здатність бачити майбутнє говорить не про наш розвиток. Навпаки, вона доводить, що раніше багато сотень тисяч років тому наші предки спілкувалися телепатично. Це пояснює наявність великого мозку у давніх людей. Телепатія, чи дар передбачення — це залишковий ефект, відлуння давніх функцій нашого мозку, які остаточно були втрачені.

Як виявити в собі телепата

Ми підготували 5 ознак того, що у вас сильно розвинене шосте почуття, а разом з ним і сила бачити майбутнє на власні очі. Ця сила може бути виражена по-різному, і кожен зможе виявити в собі потенціал, щоб справді передбачати майбутнє, тренуючи свою свідомість.

Ознака перша: ви бачите віщі сни Якщо ваші сни збуваються або збувалися хоч раз, можемо вас привітати: ви вже побачили майбутнє. Ваш мозок досить розвинений, щоб працювати не за прямим призначенням. Дуже мало людей бачать віщі сни, тому ви можете вважати себе певною мірою унікальною людиною.

Ознака друга:ви часто відчуваєте почуття дежавю. Іншими словами, вам часто здається, що ви вже колись перебували у тій чи іншій ситуації. Що частіше у вас це почуття, то краще ви бачите майбутнє.

Ознака третя:якщо ви займаєтеся ворожіннями і бачите образи, які здійснюються, то ви також можете вважати, що ваше третє око розвинене сильніше, ніж у інших. За статистикою, ворожіння допомагають побачити майбутнє лише 15-20% людей.

Ознака четверта:карий колір очей. Раніше ми писали про те, . У цій статті докладно написано, чому люди з карими очима частіше є екстрасенсами. Пам'ятайте, що очі - дзеркало душі і прямий показник того, яка ваша схильність до відкриття третього ока.

Ознака п'ята:ви маєте потужну енергетику. Енергетичні потоки — це дуже важливий момент, оскільки весь Всесвіт і навколишній повсякденний світ пронизані струнами енергії. Більшість людей мають приблизно однаковий рівень випромінювання, проте деякі не просто сильніші за інших, а в рази сильніші. Найцікавіше, що вони про це не здогадуються. Потужна енергетика властива тим, хто постійно ризикує та виграє — щасливим людям, лідерам, харизматичним та самодостатнім.

Пам'ятайте, що все перелічене вище говорить лише про те, що у вас є задатки третього ока. Будь-який дар необхідно розвивати, тому прочитайте поради Фатіми Хадуєвої про те, як розвинути в собі екстрасенсорні здібності. Удачі вам, і не забувайте натискати на кнопки та

25.05.2016 05:14

Усі ми часом хочемо мати трохи більше влади над життєвими обставинами. Навіть скептично налаштований матеріаліст.

Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякую за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті

Якщо перед вами дуже крутий екстрасенс, медіум чи ворожка буквально вивертає навиворіт ваше життя, це зовсім не означає, що перед вами чудо Господнє. Це просто ви довірливий!

І ми в сайтТепер вам це доведемо, продемонструвавши 8 психологічних прийомів так званого «холодного читання», яким в основному і користуються всі «провидці». До речі, потренувавшись, ви також можете їх використовувати.

8. Промацування

Досить банальний, але дієвий прийом – промацування, чи візуальний моніторинг. Це детальний аналіз зовнішності людини, яка може багато про неї розповісти (дорожнеча одягу, зморшки, стиль, аксесуари, манера поведінки, діалект, жаргон тощо). Не приділятимемо багато слів цьому і так ясному пункту, перейдемо до наступного.

7. Ефект Барнума

«Ви досить самокритичні. Ви відчуваєте, що маєте величезний невикористаний потенціал. У вас є слабкі сторони, але загалом ви здатні їх компенсувати. Вам подобаються періодичні зміни та різноманітність, обмеження пригнічують вас. Ви пишаєтеся своєю здатністю до нестандартного мислення та незалежної міркування. Часом ви відкриті та товариські, а іноді потайливі та скептично до всього налаштовані. Часом ви серйозно сумніваєтеся у правильності обраного вами шляху. Впевненість у майбутньому – це одна з ключових цілей у вашому житті».

Ми вгадали?

Вам здається, що це про вас, правда?

Цей ефект вивів із своїх експериментів психолог Фінеас Барнум. Полягає він у цьому, що дуже високо оцінюють точність подібних особистісних описів, якщо вважають, що вони створені індивідуально їм. Насправді ж вони настільки узагальнені та невизначені, що їх можна з таким самим успіхом застосувати і до багатьох інших людей. Більшість гороскопів пишуться саме за допомогою ефекту Барнума, а також багато медіумів дають поради та описи, керуючись саме ним. Оцініть «кепські» приклади:

  • «Останнім часом вам здається, що ви робите помилку і не знаєте, що вирішити. Повірте, саме у вашому випадку найвірнішим буде покластися на інтуїцію та відчуття».
  • “У вас є таємний ворог серед ваших близьких. Можливо, ви навіть самі не усвідомлюєте цього, але він дуже і не дуже позитивно впливає на ваше життя».
  • «Загалом ви людина чесна і принципова, але у вас були в житті випадки, коли вам доводилося відступати від своїх поглядів».

А тим часом середньостатистичного провісника варто лише вибрати метод, яким вони скористаються для «зчитування» людини, наприклад по руках. І малюнок на руках неважливий - важливий усереднений опис, в який ви повірите.

6. Ефект розумного Ганса

Отже, жив на рубежі XIX-XX століть німецький математик Вільгельм фон Остін, і був у нього кінь на ім'я Ганс. І цей Ганс напрочуд оточуючим вирішував математичні завдання, відстукуючи правильну відповідь копитом. Чудо?

Ні. Завдяки подальшому розслідуванню німецького психолога Оскара Пфунгста стало зрозуміло, що кінь зовсім не вважав в умі, а зчитував ледь помітні ознаки хвилювання того, хто ставить питання: коли кількість ударів копитом наближалася до правильного, людина, яка поставила питання, так чи інакше напружувалася, а коли число повністю збігалося, розслаблювалося. І Ганс просто переставав відбивати.

Медіуми користуються таким самим способом. Наприклад, можна сказати: «У вашому житті останнім часом проблеми з му... ні-ні, з жінкою». Після спроби почати слово «чоловік» досвідчений медіум бачить, так само як і Ганс, на ваші очі, що це не чоловік. Виходить, жінка. І так можна багато вгадати.

5. Закидання вудок

Можна ставити питання, які побудовані так, начебто це твердження. Наприклад, екстрасенс починає:

– «Я бачу, що у вас проблеми», – і це логічно, адже без проблем ви б до нього не прийшли.

- Адже вони пов'язані з особистим життям? - а глобальних сфер у житті не так багато, влучити можна легко.

Якщо ж екстрасенс не потрапить, це не виглядатиме провалом, адже він нічого не стверджував, це буде виглядати просто як питання для встановлення діагнозу. У будь-якому разі далі ви проясніте ситуацію самі.

4. Прийом «Ти обраний, Нео»

Є такий цікавий прийом, коли екстрасенс має в своєму розпорядженні і змушує йому повністю вірити, коли розкриває те, що клієнт сам про себе не знав, але, можливо, здогадувався. Навіть скоріше хотів здогадуватись. Наприклад, багато хто погодився б зі словами екстрасенсу: «У тебе є нереальний потенціал, який ти не використовуєш, але завжди здогадувався про його наявність».

  • Поправка: зрозуміло, відкриття на кшталт "Ти завжди знав, що ти дуже погана людина" ніколи медіумом використані не будуть, тому що люди не хочуть чути негатив.

3. Стрілянина з дробовика

Мета цього прийому - перерахувати всі можливі види, адже хоч один і потрапить на мету. «Яка наївна нісенітниця!» - подумаєте ви, але тим часом, якщо медіум почне в розумі перебирати, розмірковуючи, варіанти: «Я бачу, бачу вашого батька, ні, дідусь, ні, ні. Мати – так теж немає. Ага, сестру», - і в момент, коли він натрапить на потрібний варіант, ви мимоволі вигукнете: «Точно, точно, це сестра!» І захопитеся, як цей шарлатан таки вгадав!

2. Присвоєння сказаного собі

Ще одне з обов'язкових умінь медіуму – почувши твердження від клієнта, сказати, що він уже давно знав це. Причому з таким загадковим виглядом, що клієнт, безсумнівно, повірить, що той справді знав. Також провидці люблять самі закінчувати фрази за клієнтів, користуючись логікою, але буквально вичерпуючи магію:

Саме! Та ви просто мене наскрізь бачите!

Адже людина, яку повністю влаштовує його робота, не прийде до екстрасенсу з розповідями про неї просто так, бо вона чудова. Той самий спосіб «договорення» думки використовується, якщо помилка:

Мене влаштовує моя робота, але...

Але ви відчуваєте, що щось із нею не те?

Ні, з нею все нормально, а ось із дружиною...

Ви відчуваєте, що робота заважає вашим стосункам із дружиною.

Є у Москві Комітет порятунку молоді від тоталітарних сект. Якось одна його співробітниця провела простий експеримент. Взявши фотографію подруги, яка померла багато років тому, вона відвідала десять екстрасенсів-цілителів, які, згідно з рекламою, визначали захворювання людини на фотографію. Чого тільки не діагностували яснозорі експерти! Висновок кожного був один: померла повинна терміново прийти до них на лікування, і, як вони обіцяли, за певну плату вона отримає здоров'я.

Втім, феномен ясновидіння існує. У житті Ф.М. Достоєвського був один чудовий випадок, що стався в 1877 році. Ось як описує це дружина Достоєвського Ганна Григорівна Сніткіна: «Цієї осені досить часто бував у нас великий шанувальник таланту мого чоловіка письменник Всеволод Сергійович Соловйов. Якось, прийшовши до нас, він розповів чоловікові, що познайомився з цікавою дамою, пані Фільд, яка, визначивши дуже вірно його минуле життя, передбачила йому деякі факти, які, на подив його, вже справдилися. Коли Соловйов подався додому, то разом з ним вийшов і мій чоловік, який вечорами робив тривалу прогулянку. Дорогий чоловік спитав Соловйова, чи далеко живе пані Фільд, і, дізнавшись, що вона живе близько, запропонував йому зайти до неї тепер. Соловйов погодився, і вони попрямували до ворожки. Пані Фільд, звісно, ​​не мала поняття, хто був її незнайомий гість, але те, що вона передбачила Федору Михайловичу, точно збулося. Пані Фільд передбачила чоловікові, що в недалекому майбутньому на нього чекає поклоніння, велика слава, така, якою він навіть уявити собі не може, – і це передбачення збулося на пушкінському святкуванні! Збулося, на превелике наше нещастя, і сумне її пророцтво про те, що незабаром чоловіка спіткає сімейне горе, – помер наш милий Альоша! Про сумне передбачення ворожки Федір Михайлович сказав мені вже після нашої втрати» .

Сама собою здатність щось прозрівати чи черпати одкровення зі світу іншого не містить у собі чогось неможливого. Все питання полягає в тому, хто саме подає одкровення. У Євангелії ми зустрічаємо дивовижну ситуацію. Апостоли ще сумнівалися у Христі як Месії, а біснуваті вже кричали: Ти Христос, Син Божий! (Лк. 4: 41). Так темні духи через підвладних їм людей проголошували, мабуть, правду та істину. Отже, треба було їм вірити? Але Сам Господь «забороняв їм казати, що вони знають, що Він Христос» (Лк. 4: 41). «Замовкни і вийди з нього» (Мк. 1: 25), – зазвичай говорив Він невидимому віщуну, що віщав за допомогою одержимої людини. Спаситель не бажав, щоб істина проголошувалась нечистими устами, як сказано у Святому Письмі, «неприємна похвала в устах грішника, бо не від Господа послана вона» (Сир. 15: 9). Адже темні сили, скориставшись довірою людей, неодмінно долучили б до істини брехню.

У книзі Дій святих апостолів також описується дуже повчальна історія, що наочно розкриває природу ясновидіння. Ідеться про одну з місіонерських подорожей апостола Павла, коли він прийшов до міста Філіппи. Павлу супроводжував євангеліст Лука, який тому веде оповідь від першої особи: «Сталося, що, коли ми йшли в молитовний дім, зустрілася нам одна служниця, одержима духом віщун, яка через пророцтво доставляла великий дохід панам своїм» (Дії 16: 16) . Тут прямо сказано, що одержимість може виявлятися не тільки в неадекватній поведінці, страшних рухах тіла або нерозумних звуках, але і в благовидній формі прорікань, тобто в ясновидінні. «Ідучи за Павлом і за нами, вона кричала, кажучи: ці люди – раби Бога Всевишнього, які сповіщають нам шлях спасіння. Це вона робила багато днів» (Дії 16: 17–18). Здавалося б, заради відмінювання людей на свій бік треба скористатися пророцтвом авторитетної ясновидиці, яка казала очевидну правду. Як же реагує святий апостол? «Павло, обурившись, звернувся і сказав до духа: Ім'ям Ісуса Христа наказую тобі вийти з неї. І дух вийшов у той самий час» (Дії 16: 18). Святий апостол однозначно припиняє ясновидіння заради свободи як своєї проповіді, так і одержимої людини від темного, лукавого духа. Підсумком стало гоніння на Павла з боку панів ясновидячої служниці, що втратили з цієї пори дохід від її віщувань. Втім, це було набагато краще, ніж прийняття бісівської послужливості.

Отже, з тексту Святого Письма видно, що передбачення можуть походити від демонів. При цьому важливо врахувати, що біси, на відміну від ангелів, не знають істинної майбутньої людини. Адже ангелам майбутнє може відкрити Бог, а демонам недоступне прозріння, яке подається Духом Святим. Отже, демони не можуть справді пророкувати і пророкувати. Але занепалі духи, за своєю природою, мають більш тонкий інтуїтивний чуття, чудово знають людську психологію і вчинки, вони бачать життєву ситуацію, що склалася, вміють будувати логічні припущення про наслідки, тому темні духи не стільки пробачать, скільки аналізують можливе майбутнє людини, повідомляють це спіриту чи віщуну, а той передає своєму відвідувачу. Крім того, вони можуть передбачати те, що потім самі влаштовуватимуть своїм темним впливом.

Преподобний Антоній Великий пояснював, яким чином демони можуть видавати себе за віщунів: «Нерідко кажуть вони за кілька днів, що прийдуть браття, і ті справді приходять. Роблять же це демони не за дбайливістю про тих, хто слухає їх, але щоб збудити в них віру до себе і потім, підкоривши вже їх собі, занапастити... Що дивного, якщо хто, маючи тіло, найтонше тіла людського, і побачивши тих, хто вступив у дорогу, попереджає їх у ході і сповіщає про них?.. Іноді красномовно оголошують вони про воду в річці Нілі, побачивши, що багато було дощів у країнах ефіопських, і знаючи, що від них буває повінь у річці; перш, ніж вода прийде до Єгипту, вдаються туди і пророкують ... Так сталися язичницькі віщуни, так здавна люди вводилися в оману демонами ».

Надія на ясновидців часто підводила забобонних людей. Святий Кіпріан Карфагенський у трактаті «Про суєту ідолів» наводить відомості про римських консулів, які повірили сприятливим для них передбаченням про перемогу, вступили в битву, але в результаті одні були вбиті, інші взяті в полон. Навпаки, консул Цезар прямо знехтував віщуваннями, що забороняли плисти в Африку раніше зими, дістався благополучно і переміг. Римський історик Свєтоній наводить відомості про те, як представник нижчого стану Телеф задумав напасти на імператора Августа і на сенат тільки тому, що звабився пророцтвом, що обіцяв йому вищу владу.

Дуже доречні тут слова святителя Іоанна Золотоуста: «Пророцтво є здебільшого діло Боже, яке демони навіть наслідувати не можуть, хоч би скільки посилювалися. У чудесах ще може бути і деяке спокуса, але передбачати майбутнє з точністю властиве лише одній Вічній Істоті. Якщо ж колись і демони це робили, то тільки для спокуси нерозумних, тому й промову їх завжди легко викрити у брехні» .

Наочною ілюстрацією подібної істини є приклад, записаний дореволюційним автором – священиком Григорієм Дьяченком: «Дві сестри в ніч на святий Великдень побажали дізнатися про своє майбутнє. Вони вирішили підслуховувати під вікнами наприкінці села. Раптом їм представилася похоронна процесія і старша з них, що лежить у труні. Молодша з переляку втекла додому, а старша сестра відразу впала на землю без почуттів. Вона збожеволіла в розумі і прохворіла три місяці. Тепер вона вже стара років сімдесяти. І весь час після цього нещастя вона своїми умовляннями відмовляла багатьох молодих дівчат і жінок від нерозумних спокус – катувати невідоме майбутнє» .

Але як ставитись до того, що в пророкуваннях буває щось і від правди? За словами святителя Іоанна Златоуста, «це одне з хитрощів диявола, що він до самої істини завжди домішує оману, прикрашаючи його різними подобами істини, щоб тим легше обдурити легковірних» . Звертаючись до ясновидящих, ворожок, спіритів та інших подібних провидців, ми ризикуємо потрапити під вплив сил зла, які неодмінно завдадуть шкоди. Наприклад, у XIX столітті був дуже розвинений спіритизм у формі стологадання, і святитель Філарет Московський описує один подібний випадок у листі до намісника Троїце-Сергієвої лаври преподобного Антонія (Медведєва): «Стологадатель за направленням столу лікував дівчинку, але їй ставало гірше. Нарешті він спитав біля столу, що це означає. Стіл сказав, що дівчинка за кілька днів помре і потім за три дні воскресне. Дівчинка померла, але не воскресла, а стологадатель і сестра його, яка брала участь у тому ж, пошкодилися в думці… Я радив повезти його до преподобного Сергія і звернутися до Вас, щоб Ви влаштували звернення над ним молитов» .

Одна наша сучасникка, яка має «дарма» ясновидіння, яка наважувалась навіть допомагати міліції у розслідуванні злочинів, запевняла, що входить у контакт із душами померлих, і тому загиблі від злочинців нібито самі розповідають подробиці своєї смерті, навіть показують місце знаходження їхніх тіл (якщо такі вважалися). втраченими). Серед безлічі колишніх їй «одкровень» ясновидяча виділила одне: якось вона побачила душу Леніна, з посмішкою назустріч. Вождю революції провидиця запитала: «Де ти зараз перебуваєш? В раю?" "Ні", - відповів він. "В пеклі?" - Допитувалася вона. "Ні", - знову сказав він. «То де ж ти?» - Здивувалася провидиця. "Тут, на землі". - "Але чому?" – «Бо мене не ховають».

На цьому прикладі переконливо видно, що окультним одкровенням супроводжує очевидні забобони. Вони нерозривні один від одного так само, як невіддільне тління трупа від сморід, що походить від нього. Людина наївно думає, що душа залишається тут тільки тому, що тіло її не закопане в землю, ніби безсмертна душа нескінченно прив'язана до непохованого тіла. У таких помилках зацікавлені невидимі спокусники, готові заради нашої смерті «відкрити» що завгодно, крім те, що принесе порятунок душі.

Здебільшого люди звертаються до ясновидців тому, що їм хочеться знати своє майбутнє. Ось ця цікавість знати майбутнє вже сама по собі розкриває глибоку нерозумність людини. Як би не виправдовувалася подібна цікавість, духовні причини її ховаються в небажанні жити сьогоденням, тому що людина звикла гаяти час, марнувати себе на суєту і безглуздя. Святитель Василь Великий навчав: «Не цікавися майбутнім, але маєш сьогодення на користь. Бо яка тобі вигода передбачити знання? Якщо майбутнє принесе тобі щось добре, воно прийде, хоча ти й не впізнав. А якщо воно скорботне, яке тобі придбання наперед нудиться скорботою? Чи хочеш переконатися у майбутньому? Виконуй наказане євангельським законом і чекай насолоди благами (тобто духовними благами у Божому Царстві за виконання заповідей на землі). В.Д.)» .

Звернення до астрологів, провісників, хіромантів, ясновидців і т.п. пов'язано з тим поширеною помилкою, що майбутнє сприймається як заздалегідь прописана, готова історія. Майбутнє уподібнюється тексту, запечатаному в конверт, який не відкривається звичайній людині, але який можна прочитати за допомогою таємного знання, - як відкрити конверт і піддивитися, що там. Насправді картина нашого буття зовсім інша. Майбутнє невідоме не тому, що ми його не можемо прочитати, а тому, що його просто немає, бо воно формується нашим реальним життям. Цей текст зовсім не запечатаний від погляду охочих знати, а пишеться щоденним життям. Майбутнє нам невідоме і з тієї важливої ​​причини, що людина наділена вільною волею, а якщо вона вільна у своїх діях, немає суворо прописаного майбутнього. Звичайно, Бог відкривав щось із майбутнього людей. Але це пов'язано не з тим, що Бог заготував людям незмінну, заздалегідь накреслену долю, а тому, що Він поза нашим обмеженим світом, і Його всепроникним поглядом відкриті глибини наших сердець, наші вільні рішення та волі. Таким чином, Господь Бог розповідає, яку людину закликати до певного життєвого шляху. Є Божий план життя кожного з нас, але реальна доля складається з нашої особистої взаємодії з Божественним Промислом, відгуком на Божий заклик або небажанням відгукуватися і Божих спроб привести нас до спасіння. Все це й творить наш подальший життєвий шлях.

Повторимо, що багато людей, на жаль, перебувають у хибному становищі. Їм цікаво дізнатися про майбутнє, тоді як сьогодення вже не цікаве. Суть цього в тому, що людина розсіює себе на гріхи, всілякі суєтні справи, тому в сьогоденні не відчуває повноти життя, а в майбутньому вона вважає хоч якусь надію на різноманітність та успіх і тому заздалегідь хоче заглянути туди. Адже звертати свій погляд треба, перш за все, до Бога, в руках Якого і сьогодення людини, і її майбутнє, і навіть минуле: за покаяння в минулих гріхах Господь їх згладжує, влаштовуючи тим самим для людини найкраще майбутнє і роблячи щасливішим сьогодення .

Достоєвська А. Г.Спогади. М., 2002. С. 293. Вважаємо за потрібне навести і більш докладний опис цієї події з «Спогадів про Ф. М. Достоєвського» письменника Всеволода Соловйова, який супроводжував Достоєвського до ворожки. Тут яскраво засвідчена характерна для ясновидців окультистів особливість: «одкровення» викладаються в найзагальніших рисах, без конкретики, невиразно, розмито і вкрадливо, з домішкою багатьох безглуздя. Втім, сам Достоєвський так не рахував. Цілком саме те, що до вгадування справжніх подій домішалося і багато помилкового. Наведемо розповідь у скороченні:

«Просидівши годин до четвертої, я вже зібрався їхати, як раптом він (Достоєвський) зупинив мене і запитав:

- Так, ось мало не забув... Ви знаєте ворожку-француженку Фільд?

— Кілька років тому, — відповів я, — одна моя знайома старенька, яка тоді жила в Москві, попросила мене побувати у цієї Фільд, показати їй її фотографічний портрет, вислухати те, що вона скаже, і потім повідомити її. Бабуся запевняла мене, що Фільд ця ніяк не може назватися звичайною ворожкою, що це чудова провісниця; при цьому вона передала мені багато цікавих випадків її справжніх пророцтв. Я мало зацікавився цими розповідями, але, бажаючи виконати обіцянку, дану мною поважній старенькій, приїхавши до Петербурга, зараз же вирушив з її портретом до цієї француженки.

- Ну, і що ж? Яке вона справила на вас враження? - Жваво і з видимим інтересом запитав Достоєвський.

- Дивне. Це маленька, жива бабуся з якимись особливими, чорними очима та незвичайним даром слова. Вона мене зовсім заговорила і зацікавила, бо дуже вірно й виразно описала характер моєї знайомої, з портретом якої я з'явився…

- Невже ви її нічого щодо себе не спитали?

- Запитав. Вона передбачала мені більше години, наговорила багато нісенітниці, але в числі цієї нісенітниці сказала і такі речі, які, як мені тоді здавалося, ніяким чином не могли трапитися і які, проте, трапилися зі мною в усіх найдрібніших подробицях, нею передбачених. Я був у неї ще раз, і вона знову говорила мені багато нісенітниці і багато правди. Принаймні це цікава жінка, і, мені здається, у неї бувають хвилини натхнення.

– Ну ось… Так, усе це саме те, що я вже не раз чув про неї… Ви знаєте її адресу? Ходімо зараз же, я хочу знати, що вона мені скаже!

Ми вирушили. Фільд жила в тому самому будинку і прийняла нас. Федір Михайлович був дуже серйозним. Він попросив її, щоб вона передбачала йому у моїй присутності. Але француженка рішуче відмовилася: це не в її правилах.

- У такому разі нічого робити, - шепнув він мені, - але я даю вам слово, не приховавши, розповісти вам усе, що вона мені скаже.

Я залишився чекати в крихітній вітальні і нудьгував більше години. Нарешті Достоєвський вийшов. Він був схвильований, очі його блищали.

- Ходімо, ходімо! – таємниче прошепотів він мені.

Ми вийшли і вирушили пішки. Він кілька хвилин йшов мовчки, опустивши голову. Потім зупинився, схопив мене за руку і заговорив:

- Так, вона цікава жінка, і я радий, що ми до неї вирушили. Може, вона й набрехала, але я давно не відчував такого сильного враження. О, як вона вміє описувати людей! Якби ви знали, як вона розповіла мені мою атмосферу!

- Що ж вона вам казала? Адже ви дали мені слово розповісти все без таємниці!

– І розкажу, тільки не розповсюджуйте цього між сторонніми до часу; може, все набрехала, нерозумно вийде...

Він передав мені все, що вона говорила йому про різні його сімейні обставини. Потім виявилося, що більше половини не справдилося, але дещо й справдилося. Вона сказала йому, між іншим, що навесні в нього буде смерть у домі. І хоча в подробицях цього передбачення було багато безглуздого, але смерть справді сталася тієї ж весни: помер його маленький син, раптова смерть якого сильно потрясла його. Але річ не в цьому, а в інших прогнозах. Не здогадуючись, хто він, і не вміючи визначити його діяльність, Фільд пророкувала йому велику славу, яка почнеться незабаром.

— Вона сказала, — казав він, — що на мене чекає така популярність, така шана, про яку я ніколи не міг і мріяти. Повірити їй, так мене на руках носитимуть, засипатимуть квітами – і все це зростатиме з кожним роком, і я помру на вершині цієї слави… Але ось, голубчику, може, вона брехня, тільки цікава… цікава брехня! Адже я все-таки тепер і чекатиму цієї слави, і вже це втішно!

- Добре, що вона передбачила вам славу, - зауважив я, - але ось вона передбачила і сімейне горе ...

- Так, і я тепер так і думаю, що воно, напевно, буде. Я вам говорю: вона справила на мене дуже сильне враження. Адже інші говорять загальними місцями, більш менш спритно, але зараз же й помічаєш шарлатанство, кожне передбачення можна повернути так чи інакше – ну, а в неї все ясно, безперечно. Цікава жінка!

Я залишив його у дуже збудженому стані. Повернувшись додому, я застав у себе мого брата, того ж вечора у мене був Аполлон Миколайович Майков, і оскільки вони обидва були близькі з Федором Михайловичем і я знав, що повідомлене їм не буде поширене, то й наважився розповісти їм подробиці передбачення, зробленого француженкою. Потім і сам Федір Михайлович повідомив декому про це передбачення. Йому не довго довелося чекати його виконання: загальне співчуття, гаряче поклоніння молоді прийшли раптово, посилюючись з кожним днем, висловлюючись гучними оваціями, вінками, що підносяться, і квітами. Достоєвський досяг такої популярності, яка ще ніколи не випадала на частку російського письменника... І він помер на вершині цієї слави...»

Іоанн Златоуст,святитель. Бесіди на Євангеліє святого апостола Іоанна Богослова // Іоанн Златоуст, святитель. Повне зібрання творів. Т. 8. Кн. 1. М., 2002. С. 127.

Іоанн Златоуст,святитель. Тлумачення на святого Матвія Євангеліста // Іоанн Златоуст,святитель. Повне зібрання творів. Т. 7. Кн. 2. СПб., 1901. С. 481.

Листи митрополита Московського Філарета до намісника Свято-Троїцької Сергієвої лаври архімандрита Антонія. Т. 3. М., 1884. С. 299. В даний час сеанс зі спіритизму виглядає дещо інакше. Зазвичай учасники сідають за стіл таким чином, щоб створити замкнене коло. На всіх присутніх, а також у самому приміщенні, за правилами магії, не повинно бути хрестів, ікон чи інших святинь, інакше розмови з потойбічним світом не вдасться. Руки все підносять до блюдечка, розташованого в центрі столу, яке після заданого питання починає рухатися до літер, що розміщуються навколо блюдечка. Як вважають спірити, вони спілкуються із померлими; насправді це звичайна форма спокуси темними духами. У XIX столітті стіл видавав певний стукіт. Ось як пише про спіритизм святитель Феофан Затворник: Що спіритизм? - Бісівство. Демони морочать ... З Санкт-Петербурга писала одна красуня, що спірит хтось став при ній спірити, бажаючи показати їй дивність спіритизму. А вона почала читати “Нехай воскресне Бог”. Той посидів-посидів... без толку, і зізнався: "Ні, ніде, ви невіруюча". Вона ж істинно віруюча, а не вірує спіритським бісівським хитрощам. На Кавказі ж був такий випадок, що благочестиве сімейство захопилося спіритством: чоловік, дружина, брат чоловіка та ще хтось… і почали добувати одкровення… Нарешті зустрілася якась сильна суперечність у свідченнях. Вони – катувати того, хто говорив. Він відвертається, але невдало. Хтось із тих, хто засідав, звернувся до нього з такою промовою: "Заклинаємо тебе ім'ям істинного Бога, скажи нам: хто ти?" Той відповів: "Я біс". - Що ж ти нас морочиш? – “У надії, – відповів він, – навести вас або на думки хибні, або на справи недобрі”… Відтоді сімейство попрощалося зі спіритизмом»( Феофан Затворник,святитель. Рукописи з келії. М., 2008. С. 646).

). Так темні духи через підвладних їм людей проголошували, мабуть, правду та істину. Отже, треба було їм вірити?

Але Сам Господь «забороняв їм казати, що вони знають, що Він Христос» ( Лк.4:41). «Замовкни і вийди з нього» ( Мк.1:25), – зазвичай говорив Він невидимому віщуну, який віщав за допомогою одержимої людини. Спаситель не бажав, щоб істина проголошувалась нечистими устами, як сказано у Святому Письмі, «неприємна похвала в устах грішника, бо не від Господа послана вона» ( 15:9). Адже темні сили, скориставшись довірою людей, неодмінно домішали б до істини брехня.

Є у Москві Комітет порятунку молоді від тоталітарних сект. Якось одна його співробітниця провела простий експеримент. Взявши фотографію подруги, яка померла багато років тому, вона відвідала десять екстрасенсів — цілителів, які, згідно з рекламою, визначали захворювання людини на фотографію. Чого тільки не діагностували яснозорі експерти! Висновок кожного був один: померла повинна терміново прийти до них на лікування, і, як вони обіцяли, за певну плату вона отримає здоров'я.

Втім, феномен ясновидіння існує. У житті Ф.М. Достоєвського був один чудовий випадок, що стався в 1877 році. Ось як описує це дружина Достоєвського Ганна Григорівна Сніткіна: «Цієї осені досить часто бував у нас великий шанувальник таланту мого чоловіка письменник Всеволод Сергійович Соловйов. Якось, прийшовши до нас, він розповів чоловікові, що познайомився з цікавою дамою, пані Фільд, яка, визначивши дуже вірно його минуле життя, передбачила йому деякі факти, які, на подив його, вже справдилися. Коли Соловйов подався додому, то разом з ним вийшов і мій чоловік, який вечорами робив тривалу прогулянку. Дорогий чоловік спитав Соловйова, чи далеко живе пані Фільд, і, дізнавшись, що вона живе близько, запропонував йому зайти до неї тепер. Соловйов погодився, і вони попрямували до ворожки. Пані Фільд, звісно, ​​не мала поняття, хто був її незнайомий гість, але те, що вона передбачила Федору Михайловичу, точно збулося. Пані Фільд передбачила чоловікові, що в недалекому майбутньому на нього чекає поклоніння, велика слава, така, якою він навіть уявити собі не може, – і це передбачення збулося на пушкінському святкуванні! Збулося, на превелике наше нещастя, і сумне її пророцтво про те, що незабаром чоловіка спіткає сімейне горе, – помер наш милий Альоша! Про сумне передбачення ворожки Федір Михайлович сказав мені вже після нашої втрати» .

У книзі Дій святих апостолів описується дуже повчальна історія, що наочно розкриває природу ясновидіння. Ідеться про одну з місіонерських подорожей апостола Павла, коли він прийшов до міста Філіппи. Павлу супроводжував євангеліст Лука, який тому веде оповідь від першої особи: «Сталося, що, коли ми йшли в молитовний дім, зустрілася нам одна служниця, одержима духом віщун, яка через пророцтво доставляла великий прибуток панам своїм» ( Дії 16:16). Тут прямо сказано, що одержимість може виявлятися не тільки в неадекватній поведінці, страшних рухах тіла або нерозумних звуках, але і в благовидній формі прорікань, тобто в ясновидінні. «Ідучи за Павлом і за нами, вона кричала, кажучи: ці люди – раби Бога Всевишнього, які сповіщають нам шлях спасіння. Це вона робила багато днів» ( Дії 16:17-18). Здавалося б, заради відмінювання людей на свій бік треба скористатися пророцтвом авторитетної ясновидиці, яка казала очевидну правду. Як же реагує святий апостол? «Павло, обурившись, звернувся і сказав до духа: Ім'ям Ісуса Христа наказую тобі вийти з неї. І дух вийшов у той самий час» ( Дії 16:18). Святий апостол однозначно припиняє ясновидіння заради свободи як своєї проповіді, так і одержимої людини від темного, лукавого духа. Підсумком стало гоніння на Павла з боку панів ясновидячої служниці, що втратили з цієї пори дохід від її віщувань. Втім, це було набагато краще, ніж прийняття бісівської послужливості.

Отже, з тексту Святого Письма видно, що передбачення можуть походити від демонів. При цьому важливо врахувати, що біси, на відміну від ангелів, не знають істинної майбутньої людини. Адже ангелам майбутнє може відкрити Бог, а демонам недоступне прозріння, яке подається Духом Святим. Отже, демони не можуть справді пророкувати і пророкувати. Але занепалі духи, за своєю природою, мають більш тонкий інтуїтивний чуття, чудово знають людську психологію і вчинки, вони бачать життєву ситуацію, що склалася, вміють будувати логічні припущення про наслідки, тому темні духи не стільки пробачать, скільки аналізують можливе майбутнє людини, повідомляють це спіриту чи віщуну, а той передає своєму відвідувачу. Крім того, вони можуть передбачати те, що потім самі влаштовуватимуть своїм темним впливом.

Преподобний Антоній Великий пояснював, яким чином демони можуть видавати себе за віщунів: «Нерідко кажуть вони за кілька днів, що прийдуть браття, і ті справді приходять. Роблять же це демони не за дбайливістю про тих, хто слухає їх, але щоб збудити в них віру до себе і потім, підкоривши вже їх собі, занапастити... Що дивного, якщо хто, маючи тіло, найтонше тіла людського, і побачивши тих, хто вступив у дорогу, попереджає їх у ході і сповіщає про них?.. Іноді красномовно оголошують вони про воду в річці Нілі, побачивши, що багато було дощів у країнах ефіопських, і знаючи, що від них буває повінь у річці; перш, ніж вода прийде до Єгипту, вдаються туди і пророкують ... Так сталися язичницькі віщуни, так здавна люди вводилися в оману демонами ».

Надія на ясновидців часто підводила забобонних людей. Святий Кіпріан Карфагенський у трактаті «Про суєту ідолів» наводить відомості про римських консулів, які повірили сприятливим для них передбаченням про перемогу, вступили в битву, але в результаті одні були вбиті, інші взяті в полон. Навпаки, консул Цезар прямо знехтував віщуваннями, що забороняли плисти в Африку раніше зими, дістався благополучно і переміг. Римський історик Свєтоній наводить відомості про те, як представник нижчого стану Телеф задумав напасти на імператора Августа і на сенат тільки тому, що звабився пророцтвом, що обіцяв йому вищу владу.

Дуже доречні тут слова святителя Іоанна Золотоуста: «Пророцтво є здебільшого діло Боже, яке демони навіть наслідувати не можуть, хоч би скільки посилювалися. У чудесах ще може бути і деяке спокуса, але передбачати майбутнє з точністю властиве лише одній Вічній Істоті. Якщо ж колись і демони це робили, то тільки для спокуси нерозумних, тому й промову їх завжди легко викрити у брехні» .

Наочною ілюстрацією подібної істини є приклад, записаний дореволюційним автором – священиком Григорієм Дьяченком: «Дві сестри в ніч на святий Великдень побажали дізнатися про своє майбутнє. Вони вирішили підслуховувати під вікнами наприкінці села. Раптом їм представилася похоронна процесія і старша з них, що лежить у труні. Молодша з переляку втекла додому, а старша сестра відразу впала на землю без почуттів. Вона збожеволіла в розумі і прохворіла три місяці. Тепер вона вже стара років сімдесяти. І весь час після цього нещастя вона своїми умовляннями відмовляла багатьох молодих дівчат і жінок від нерозумних спокус – катувати невідоме майбутнє» .

Але як ставитись до того, що в пророкуваннях буває щось і від правди? За словами святителя Іоанна Златоуста, «це одне з хитрощів диявола, що він до самої істини завжди домішує оману, прикрашаючи його різними подобами істини, щоб тим легше обдурити легковірних» . Звертаючись до ясновидящих, ворожок, спіритів та інших подібних провидців, ми ризикуємо потрапити під вплив сил зла, які неодмінно завдадуть шкоди. Наприклад, у XIX столітті був дуже розвинений спіритизм у формі стологадання, і святитель Філарет Московський описує один подібний випадок у листі до намісника Троїце-Сергієвої лаври преподобного Антонія (Медведєва): «Стологадатель за направленням столу лікував дівчинку, але їй ставало гірше. Нарешті він спитав біля столу, що це означає. Стіл сказав, що дівчинка за кілька днів помре і потім за три дні воскресне. Дівчинка померла, але не воскресла, а стологадатель і сестра його, яка брала участь у тому ж, пошкодилися в думці… Я радив повезти його до преподобного Сергія і звернутися до Вас, щоб Ви влаштували звернення над ним молитов» .

Одна наша сучасникка, яка має «дарма» ясновидіння, яка наважувалась навіть допомагати міліції у розслідуванні злочинів, запевняла, що входить у контакт із душами померлих, і тому загиблі від злочинців нібито самі розповідають подробиці своєї смерті, навіть показують місце знаходження їхніх тіл (якщо такі вважалися). втраченими). Серед безлічі колишніх їй «одкровень» ясновидяча виділила одне: якось вона побачила душу Леніна, з посмішкою назустріч. Вождю революції провидиця запитала: «Де ти зараз перебуваєш? В раю?" "Ні", - відповів він. "В пеклі?" - Допитувалася вона. "Ні", - знову сказав він. «То де ж ти?» - Здивувалася провидиця. "Тут, на землі". - "Але чому?" – «Бо мене не ховають».

На цьому прикладі переконливо видно, що окультним одкровенням супроводжує очевидні забобони. Вони нерозривні один від одного так само, як невіддільне тління трупа від сморід, що походить від нього. Людина наївно думає, що душа залишається тут тільки тому, що тіло її не закопане в землю, ніби безсмертна душа нескінченно прив'язана до непохованого тіла. У таких помилках зацікавлені невидимі спокусники, готові заради нашої смерті «відкрити» що завгодно, крім те, що принесе порятунок душі.

Здебільшого люди звертаються до ясновидців тому, що їм хочеться знати своє майбутнє. Ось ця цікавість знати майбутнє вже сама по собі розкриває глибоку нерозумність людини. Як би не виправдовувалася подібна цікавість, духовні причини її ховаються в небажанні жити сьогоденням, тому що людина звикла гаяти час, марнувати себе на суєту і безглуздя. Святитель Василь Великий навчав: «Не цікавися майбутнім, але маєш сьогодення на користь. Бо яка тобі вигода передбачити знання? Якщо майбутнє принесе тобі щось добре, воно прийде, хоча ти й не впізнав. А якщо воно скорботне, яке тобі придбання наперед нудиться скорботою? Чи хочеш переконатися у майбутньому? Виконуй наказане євангельським законом і чекай насолоди благами (тобто духовними благами у Божому Царстві за виконання заповідей на землі. – В.Д.)» .

Звернення до астрологів, провісників, хіромантів, ясновидців і т.п. пов'язано з тим поширеною помилкою, що майбутнє сприймається як заздалегідь прописана, готова історія. Майбутнє уподібнюється тексту, запечатаному в конверт, який не відкривається звичайній людині, але який можна прочитати за допомогою таємного знання, - як відкрити конверт і піддивитися, що там. Насправді картина нашого буття зовсім інша. Майбутнє невідоме не тому, що ми його не можемо прочитати, а тому, що його просто немає, бо воно формується нашим реальним життям. Цей текст зовсім не запечатаний від погляду охочих знати, а пишеться щоденним життям. Майбутнє нам невідоме і з тієї важливої ​​причини, що людина наділена вільною волею, а якщо вона вільна у своїх діях, немає суворо прописаного майбутнього. Звичайно, Бог відкривав щось із майбутнього людей. Але це пов'язано не з тим, що Бог заготував людям незмінну, заздалегідь накреслену долю, а тому, що Він поза нашим обмеженим світом, і Його всепроникним поглядом відкриті глибини наших сердець, наші вільні рішення та волі. Таким чином, Господь Бог розповідає, яку людину закликати до певного життєвого шляху. Є Божий план життя кожного з нас, але реальна доля складається з нашої особистої взаємодії з Божественним Промислом, відгуком на Божий заклик або небажанням відгукуватися і Божих спроб привести нас до спасіння. Все це й творить наш подальший життєвий шлях.

Повторимо, що багато людей, на жаль, перебувають у хибному становищі. Їм цікаво дізнатися про майбутнє, тоді як сьогодення вже не цікаве. Суть цього в тому, що людина розсіює себе на гріхи, всілякі суєтні справи, тому в сьогоденні не відчуває повноти життя, а в майбутньому вона вважає хоч якусь надію на різноманітність та успіх і тому заздалегідь хоче заглянути туди. Адже звертати свій погляд треба, перш за все, до Бога, в руках Якого і сьогодення людини, і її майбутнє, і навіть минуле: за покаяння в минулих гріхах Господь їх згладжує, влаштовуючи тим самим для людини найкраще майбутнє і роблячи щасливішим сьогодення .

Валерій Духанін

Примітки

Достоєвська А. Г. Спогади. М., 2002. С. 293. Вважаємо за потрібне навести і більш докладний опис цієї події з «Спогадів про Ф. М. Достоєвського» письменника Всеволода Соловйова, який супроводжував Достоєвського до ворожки. Тут яскраво засвідчена характерна для ясновидців окультистів особливість: «одкровення» викладаються в найзагальніших рисах, без конкретики, невиразно, розмито і вкрадливо, з домішкою багатьох безглуздя. Втім, сам Достоєвський так не рахував. Цілком саме те, що до вгадування справжніх подій домішалося і багато помилкового. Наведемо розповідь у скороченні:

«Просидівши годин до четвертої, я вже зібрався їхати, як раптом він (Достоєвський) зупинив мене і запитав:

- Так, ось мало не забув... Ви знаєте ворожку-француженку Фільд?

— Кілька років тому, — відповів я, — одна моя знайома старенька, яка тоді жила в Москві, попросила мене побувати у цієї Фільд, показати їй її фотографічний портрет, вислухати те, що вона скаже, і потім повідомити її. Бабуся запевняла мене, що Фільд ця ніяк не може назватися звичайною ворожкою, що це чудова провісниця; при цьому вона передала мені багато цікавих випадків її справжніх пророцтв. Я мало зацікавився цими розповідями, але, бажаючи виконати обіцянку, дану мною поважній старенькій, приїхавши до Петербурга, зараз же вирушив з її портретом до цієї француженки.

- Ну, і що ж? Яке вона справила на вас враження? - Жваво і з видимим інтересом запитав Достоєвський.

- Дивне. Це маленька, жива бабуся з якимись особливими, чорними очима та незвичайним даром слова. Вона мене зовсім заговорила і зацікавила, бо дуже вірно й виразно описала характер моєї знайомої, з портретом якої я з'явився…

- Невже ви її нічого щодо себе не спитали?

- Запитав. Вона передбачала мені більше години, наговорила багато нісенітниці, але в числі цієї нісенітниці сказала і такі речі, які, як мені тоді здавалося, ніяким чином не могли трапитися і які, проте, трапилися зі мною в усіх найдрібніших подробицях, нею передбачених. Я був у неї ще раз, і вона знову говорила мені багато нісенітниці і багато правди. Принаймні це цікава жінка, і, мені здається, у неї бувають хвилини натхнення.

– Ну ось… Так, усе це саме те, що я вже не раз чув про неї… Ви знаєте її адресу? Ходімо зараз же, я хочу знати, що вона мені скаже!

Ми вирушили. Фільд жила в тому самому будинку і прийняла нас. Федір Михайлович був дуже серйозним. Він попросив її, щоб вона передбачала йому у моїй присутності. Але француженка рішуче відмовилася: це не в її правилах.

- У такому разі нічого робити, - шепнув він мені, - але я даю вам слово, не приховавши, розповісти вам усе, що вона мені скаже.

Я залишився чекати в крихітній вітальні і нудьгував більше години. Нарешті Достоєвський вийшов. Він був схвильований, очі його блищали.

- Ходімо, ходімо! – таємниче прошепотів він мені.

Ми вийшли і вирушили пішки. Він кілька хвилин йшов мовчки, опустивши голову. Потім зупинився, схопив мене за руку і заговорив:

- Так, вона цікава жінка, і я радий, що ми до неї вирушили. Може, вона й набрехала, але я давно не відчував такого сильного враження. О, як вона вміє описувати людей! Якби ви знали, як вона розповіла мені мою атмосферу!

- Що ж вона вам казала? Адже ви дали мені слово розповісти все без таємниці!

– І розкажу, тільки не розповсюджуйте цього між сторонніми до часу; може, все набрехала, нерозумно вийде...

Він передав мені все, що вона говорила йому про різні його сімейні обставини. Потім виявилося, що більше половини не справдилося, але дещо й справдилося. Вона сказала йому, між іншим, що навесні в нього буде смерть у домі. І хоча в подробицях цього передбачення було багато безглуздого, але смерть справді сталася тієї ж весни: помер його маленький син, раптова смерть якого сильно потрясла його. Але річ не в цьому, а в інших прогнозах. Не здогадуючись, хто він, і не вміючи визначити його діяльність, Фільд пророкувала йому велику славу, яка почнеться незабаром.

— Вона сказала, — казав він, — що на мене чекає така популярність, така шана, про яку я ніколи не міг і мріяти. Повірити їй, так мене на руках носитимуть, засипатимуть квітами – і все це зростатиме з кожним роком, і я помру на вершині цієї слави… Але ось, голубчику, може, вона брехня, тільки цікава… цікава брехня! Адже я все-таки тепер і чекатиму цієї слави, і вже це втішно!

- Добре, що вона передбачила вам славу, - зауважив я, - але ось вона передбачила і сімейне горе ...

- Так, і я тепер так і думаю, що воно, напевно, буде. Я вам говорю: вона справила на мене дуже сильне враження. Адже інші говорять загальними місцями, більш менш спритно, але зараз же й помічаєш шарлатанство, кожне передбачення можна повернути так чи інакше – ну, а в неї все ясно, безперечно. Цікава жінка!

Я залишив його у дуже збудженому стані. Повернувшись додому, я застав у себе мого брата, того ж вечора у мене був Аполлон Миколайович Майков, і оскільки вони обидва були близькі з Федором Михайловичем і я знав, що повідомлене їм не буде поширене, то й наважився розповісти їм подробиці передбачення, зробленого француженкою. Потім і сам Федір Михайлович повідомив декому про це передбачення. Йому не довго довелося чекати його виконання: загальне співчуття, гаряче поклоніння молоді прийшли раптово, посилюючись з кожним днем, висловлюючись гучними оваціями, вінками, що підносяться, і квітами. Достоєвський досяг такої популярності, яка ще ніколи не випадала на частку російського письменника... І він помер на вершині цієї слави...»

Афанасій Великий, святитель. Житіє преподобного отця нашого Антонія // Афанасій Великий, святитель. Творіння. Т. 3. М., 1994. С. 205-206.

Див: Світлоній Гай Транквілл. Про життя цезарів. СПб., 1998. З. 53.

Іоанн Златоуст, святитель. Бесіди на Євангеліє святого апостола Іоанна Богослова // Іоанн Златоуст, святитель. Повне зібрання творів. Т. 8. Кн. 1. М., 2002. С. 127.

Дяченко Григорій, протоієрей. Духовний світ. Розповіді та роздуми, що призводять до визнання буття духовного світу. М, 1900. С. 325-326.

Іоанн Златоуст, святитель. Тлумачення на святого Матвія Євангеліста // Іоанн Златоуст, святитель. Повне зібрання творів. Т. 7. Кн. 2. СПб., 1901. С. 481.

Листи митрополита Московського Філарета до намісника Свято-Троїцької Сергієвої лаври архімандрита Антонія. Т. 3. М., 1884. С. 299. В даний час сеанс зі спіритизму виглядає дещо інакше. Зазвичай учасники сідають за стіл таким чином, щоб створити замкнене коло. На всіх присутніх, а також у самому приміщенні, за правилами магії, не повинно бути хрестів, ікон чи інших святинь, інакше розмови з потойбічним світом не вдасться. Руки все підносять до блюдечка, розташованого в центрі столу, яке після заданого питання починає рухатися до літер, що розміщуються навколо блюдечка. Як вважають спірити, вони спілкуються із померлими; насправді це звичайна форма спокуси темними духами. У XIX столітті стіл видавав певний стукіт. Ось як пише про спіритизм святитель Феофан Затворник: Що спіритизм? - Бісівство. Демони морочать ... З Санкт-Петербурга писала одна красуня, що спірит хтось став при ній спірити, бажаючи показати їй дивність спіритизму. А вона почала читати «Нехай воскресне Бог». Той посидів-посидів... без толку, і зізнався: «Ні, не йтиме, ви невіруюча». Вона ж істинно віруюча, а не вірує спіритським бісівським хитрощам. На Кавказі ж був такий випадок, що благочестиве сімейство захопилося спіритством: чоловік, дружина, брат чоловіка та ще хтось… і почали добувати одкровення… Нарешті зустрілася якась сильна суперечність у свідченнях. Вони – катувати того, хто говорив. Він відвертається, але невдало. Хтось із тих, хто засідав, звернувся до нього з такою промовою: «Заклинаємо тебе ім'ям істинного Бога, скажи нам: хто ти?» Той відповів: «Я біс». - Що ж ти нас морочиш? – «У надії, – відповів він, – провідати вас або на думки неправдиві, або на справи недобрі»… З тих пір сімейство розпрощалося зі спіритизмом» (Феофан Затворник, святитель. Рукописи з келії. М., 2008. С. 646 ).

Василь Великий, святитель. Творіння. Ч. 1. Сергіїв Посад, 1900. С. 259.

Мені хотілося б трохи поговорити про людей, які бачать. Навіть не так про них, як з ними.
Нас часто дивує, що різні ясновидці бачать різні речі. Чому так відбувається?

Для початку маленький оступ про тих, хто бачать бозна-що. Справа все в тому, що астрал - це такий світ, де можна дуже успішно щось вигадати або чогось "набоятися", а потім з успіхом і достовірністю це "бачити". Випадків таких повно, і навіть не всі вони в пряму медичні, - це описано у деяких сильних ясновидців, як їм доводилося "діставати" людину з її власних конструктів, які вона вважає реальністю.

Якщо людина сильна (або сильно злякалася і вклала у свій образ багато енергії), то вона може навіть комусь свої страхи "показати", хто теж почне їх бачити. Але це не підтвердження того, що це не плід уяви. До того ж, астрал – це такий світ, де створений образ починає, у певному сенсі, існувати. Так само, як у ментальному зрізі "існують" наші думки – і деякі люди можуть їх розглядати. Так що дуже важливо не влаштувати "пригоду" самому собі та парочці вразливих послідовників.

А тепер про тих, хто бачить насправді. Ось наприклад, є три добрі діагности, які всі бачать, що у людини не в порядку шлунок. Але тільки один бачить у нього на шлунку темну цятку, другий бачить, що енергія не проходить, третій бачить, що чакра закрита, а четвертий - що у нього в шлунку фен. Усі вони бачать правильно, бо медична діагностика їх висновки підтвердить, але бачать різні речі. Чому?

Тому що а) бачать різні верствиб) сприймають у різних кодуваннях.

З приводу "шарів". Є, як мінімум, фізичний план (існують люди, які бачать, як томографи - можуть порахувати, скільки в жовчному міхурі каменів і сказати, як вони розташовані), енергетичний план (це ті, що бачать канали, чакри та інше), астральний план та ментальний. Можливо, є ще якісь інші – кажани явно бачать не те саме, що ми. Зазвичай ясновидець "налаштований" на один-два з цих пластів, і в них орієнтується.

З приводу "кодувань". Ми бачимо деяку інформацію, яка надходить у доступному нам кодуванні. І ось тут дуже важливо це кодування за реальність не прийняти. Все-таки це лише ті образи, в яких наш мозок зчитує щось, що за ними стоїть.

Другий момент – потрібно ще вміти їх прочитати. Багато хто бачать, але не розуміють, що це означає, і у них йде багато часу на розшифровку власних образів. Це приходить до них із досвідом. І їх потрібно саме розшифровувати, а не думати, за аналогією зі звичайним зором, що це є те, що існує буквальнонасправді.

Є великі шанси, що на місці того самого явища хтось бачитиме біле світло, хтось веселку, хтось голову Будди, а хтось фразу з Корану. Що регулярно і трапляється, коли різні люди описують ту саму річ.

Іноді можна побачити кодування іншої людини - просто вважати, якщо ви поруч або в хорошому контакті.

Одним словом, добре б усвідомити, що все це – альтернативні способи сприйняття рельяності, а не вона сама- принаймні у багатьох випадках за всіх не скажу. Свій спосіб сприйняття добре вивчити та вміти трактувати. Тоді сприймане стає гарною картою. Карта - це не реальність, але по ній можна дуже успішно орієнтуватися.



Про нього