Нашей целью в данном изложении, охватывающем так много вопросов домостроительства Божия, и, может быть, показавшегося кому-то слишком длинным было поделиться с вами драгоценными Божьими откровениями о том, кто такой Иисус, сын Марии, прозываемый Христом, плотник из Назарета, явивший нам Отца. Итак -
Он был Богом.
Он был Человеком.
Он был Богом, имеющим человеческую плоть.
Он был Человеком, имеющим Святого Духа.

Надеемся, после всего этого длинного повествования, вы хотя бы немного больше узнали о том, что подразумевает Господь Бог под словом «Человек». Подведём итоги написанному.
Через грехопадение в Эдемском саду человек стал бесконечно далёк от Бога. Сама человеческая раса претерпела колоссальное видоизменение как в физическо-плотской своей части, так и в духовно-ментальной составляющей. Но Господь Бог допустил это всё, более того – всё это происходило согласно Его Плану, для того, чтобы показать безмерность и непостижимость Его Божественной Любви к нам. Он «посеял» Своё семя в Своих сынах и дочерях на полях этого мира, сокрыв, до времени, Своё избрание под завесой человеческой плоти. В плоти, несущей в себе противное и чуждое Ему семя Его врага. И чтобы показать всю Свою Любовь и всю Свою Силу, Он дал обетование об ином Семени, которым был Христос.

1.1. Божественная природа Иисуса Христа.

В Писании сказано, что во Христе людям открылся Сам Господь Бог. Так кто же такой Христос? Второй Угол Божественного треугольника? Вторая Часть «Святой Троицы»? - Учение о Троице, “родимое пятно” многих деноминаций – есть совершенно небиблейское, а философско-человеческое, введённое в церковный обиход теологами, не знающими Бога, но сильными в греческо-римском многобожии в конце IV века. Мы его не рассматриваем, как того не заслуживающее. Но именно Сам Господь Бог, Бог Единый, Бог Истинный, Бог духов и всякой плоти Сам пришёл Своим Святым Духом (ибо Он и есть Дух, вечный «Я Есмь») в человеческое тело и явил Себя людям. Пребывая здесь на Земле, Он был Сыном, не в смысле отделённости или отображения части Бога, но Сыном по факту РОЖДЕНИЯ. Нет Вечного Сына. Его не было на Небесах до рождения Иисуса на Земле, и после смерти Иисусовой, Вечный Сын не появился на Небе. Вечен только Один Бог. Придя на эту землю из Своего великого Безвременья, Он воплотился в человеке и стал временным Странником на этой земле, как и каждый из человеков. Чтобы это понять, не надо заканчивать богословские факультеты, - нужно получить откровение от Него на Его Слово, ибо всё это Он записал в своей Библии. И Сыновство могло быть применительно ТОЛЬКО к нашему временному отрезку пространства-времени. Там, на Небесах, мы не увидим Сына, восседающего рядом с Отцом – нет. Мы увидим Отца, который здесь, на Земле, был Сыном. Пребывающий в Недре Отчем не есть что-то отдельное от Отца! Это и есть Отец. Имеющий Духа да разумеет. Как просто Учитель это объяснил

Иоан.14:8,9

Есть только Один Господь, который есть Бог. Это просто Его Имя, под которым Он был известен Аврааму и патриархам. Это слово встречается в Библии применительно к Богу более 3200 раз! Под Именем Своим Яхве (Иегова) он открылся Моисею. Под Именем Саваоф Он был известен через уста своих пророков. Но свою спасительную миссию Он исполнил, открывшись людям под Именем Иисус (Иешуа, Иегошуа). Это Его Новозаветное Имя. И когда мы говорим, что верим в Иисуса Христа, это не отрицает веру в Бога Авраама, или Бога Моисея, или Бога Иеремии. Христиане верят в того же Бога Израилева, которому поклонялись и Моисей, и Давид, и Даниил, и Павел, и Пётр, и Мария, и Иоанн и все-все. И существует только Один Единственный Бог. Бог Библии. Бог Ветхого Завета. Бог Нового Завета.
В конце концов - это Заповедь №1 (Втор.5:6,6:4). И нет другого бога.
И только Он Один является нашим Спасителем. Это знает каждый ортодоксальный еврей, презирающий христиан как язычников, не верующих в Одного Бога, но поклоняющихся придуманному многобожию под названием «Троица». И человек Иисус из Назарета был воплощённым Богом, Богом пришедшим во плоти.

1Тим.3:16
И беспрекословно - великая благочестия тайна:
Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе,
Показал Себя Ангелам, проповедан в народах,
Принят верою в мире, вознесся во славе.

Если мы верим Библии, то мы должны поверить, что в лице Иисуса Христа нам явился Бог, Бог, пришедший во плоти. Это абсолютное библейское утверждение вызывает массу вопросов, которые свидетельствуют об отсутствии богопознания. Перечислим наиболее часто задаваемые вопросы.

Вопрос: Если Бог был в Иисусе Христе на Земле – то кто был на Небе?
Ответ: на Небе находился Отец. О духовном мире надобно судить духовными категориями, а не нашим человеческим умом, ограниченным этим миром. Если в брате Петре и сестре Татьяне находится Святой Дух, а также Он находится во всех членах Тела Христова, то почему-то никто не мыслит о том, что есть более чем один Святой Дух? Он – Дух, Он пронизывает всю вселенную, при этом, не разделяясь и не раздробляясь. Он одновременно пребывает во всех Его людях по всему лицу Земли. Мы не можем быть одновременно в Харькове и в Москве в силу своей человеческой ограниченности. Он может одновременно пребывать на Небесах, заполнять Собой всю вселенную, пребывать на Земле в Своём Единородном Сыне, находиться на Своём рабе Иоанне Крестителе, наполнять на пророчества Анну и Симеона. И при этом быть Одним Единственным Богом-Духом. Тезис о том, что «Бог оставил Небеса, чтобы спасти грешную Землю», евангелистически очень успешен и выжимает слезу у евангелизируемых, но с точки зрения Истины - неверен.
В Ветхом Завете мы также встречаемся с этим, например, когда Огненный Столб вёл израильтян по пустыне. И Господь Бог говорил, что это будет Его Ангел, что в Этом Ангеле помещено Его Имя, и что, наконец, это Он Сам. И никто не думает о том, что если Бог водил евреев по пустынной земле, то на небесах, наверное, была анархия.
Бог неразделяем, т.е. Он вездесущ – пребывающий везде, в одно и то же время, во всей Своей полноте.

Вопрос: Не три ли мужа пришли к Аврааму, когда ему явился Бог?
Ответ: Истинно, мужей было три. Но только Один из них был Богом. К Нему Одному Авраам и обратился с предложением: «Владыка (не владыки)! Если я обрёл благоволение и т.д.». Это можно увидеть, если внимательно читать текст Писания. Также, когда ДВА ангела отправились в Содом, то ОДИН остался разговаривать с Авраамом. Этот Один и был Богом. С Ним Авраам и торговался за души праведников из Содома. В конце концов, кого хотели «познать» развращённые люди из Содома? Сына и Святого Духа? Или Отца и Сына, когда Святой Дух разговаривал с Авраамом? Теория «Троицы» просто богохульна. Может быть, картины и гравюры на тему «Явление Троицы Аврааму у дубравы Мамре» и обладают культурной ценностью, но своими изображениями троих одинаковых ангелов с крылышками, они не соответствуют Истине Священного Писания.

Вопрос: Кому, в таком случае, молился Иисус Христос? Бог молился Богу?
Ответ: Иисус Христос, находясь на этой земле, пребывал в человеческом естестве, и как всякий ЧЕЛОВЕК, нуждался в милости и молитвах к Богу. Мы уже говорили немного об этом. Как Бог, Он принимал поклонение Себе. Как Бог, Он прощал грехи. Как Бог Он воскрешал мёртвых. Как Богу Ему повиновались стихии. Как человек Он уставал. Как человек Он нуждался во сне. Как человек, Он нуждался в пище, воде, молитве.
Когда мы путаем местами Его божественную и человеческую природу, тогда у нас и получается, что Бог молится Богу, а человек прощает грехи.

Вопрос: Иисус Христос говорил, что «…Мой Отец более Меня…». Это два неравнозначных Бога?
Ответ: Это вопрос из предыдущей серии. Находясь здесь, на этой Земле, в греховном человеческом теле, Иисус Христос уподобился каждому из нас, стал человеком, чтобы мы, человеки, могли наследовать спасение. Конечно же, человек НИЖЕ Бога по своему физическому естеству. Более того,
Фил.2:6-8
Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
Но уничижил Себя Самого, приняв образ раба,
Сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
Смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной.

Он не был «ниже Отца» по Своей сути, т.к. под человеческим телом скрывалась Природа Божья. Образом Бога на земле был Сын, а не иконы или туринские плащаницы. Он имел Славу прежде основания мира (Иоан.17:5), потому что Он и есть Бог. Прийдя на эту землю, Он показал Свою Суть – смирение, терпение, послушание, кротость, воздержание, целомудрие и т.д., - те качества, которые заповедовал иметь нам. Повторим, уничижение Иисуса Христа было унижением Божьим и было явлено для нашего спасения, а не являлось следствием «неравноправия» или «должностного подчинения», существующего на Небе между «личностями троицы». Вы можете посмотреть по Писанию, словосочетание «Сын Человеческий» там встречается только в Евангелиях (52 раза) и обозначает то состояние, в котором пребывал Сын Божий (29 раз) на этой земле. И всегда, когда Он говорил о себе как о Сыне Человеческом, Он говорил о своём мессианстве и связанных с этим страданиях и славе. Когда же говорилось о Сыне Божьем, это было связано с чудесами, знамениями и силами, которые проявлялись через Него.

Вопрос: Если Иисус сейчас находится одесную Престола Славы, то кто же восседает на престоле?
Ответ: Этот вопрос требует определённого богопознания и духовного ведения, чтобы принять ответ. На престоле Славы сейчас восседает Бог, ставший нам Отцом. Одесную престола находится Сын Божий, ставший нам Спасителем. Он ещё не принял всю славу, честь и хвалу, которую достоин принять (Откр.4:11). Это произойдёт только после восхищения Церкви. Тогда престол Славы Божьей сделается престолом Славы Агнца (Отк.22:1-3). То, что и Сидящий на престоле, и Агнец – это Одна Личность, видно из Отк.5:1-6, где Сидящий сидит на престоле, а Агнец стоит ПОСРЕДИ престола. Попробуйте сидеть в кресле, когда посреди него стоит ваш сын… В вечности же, когда наш земной мир перестанет быть (Откр.10:6), тогда прекратится и необходимость в прообразах, и необходимость описывать духовные вещи плотским языком. Именно тогда ВСЕ увидят, что и Отец, и Сын, и Бог, и Дух - это ОДНО (1Кор.15:28). И тогда будет ОДИН престол (Откр.22:1,3), и Имя будет ОДНО (Зах.14:9).

Вопрос: Иисус говорил: «…что ты называешь Меня благим? Благ один только Бог…», т.е. Иисус сам говорил, что не является благим (т.е. Богом)?
Ответ: Иисус не отказывался от того, чтобы Его признали «благим» (т.е. Богом), как это может показаться на первый взгляд. Ведь во всех подобных случаях ранее и позднее Он не отказывался! Задав вопрос: «Что ты называешь Меня благим?», Господь вопрошал у спрашивающего: «Ты сам-то, сравнивающий Меня с Богом, уверен в том, что Я – это Он?» Как многие и тогда и сейчас называют Его своим Господином (Господом), но только на словах. Так же оказалось и тогда, - когда Господь повелел этому человеку продать имение, тот отошёл. В этом и оказалась цена слов «Учитель Благий, что мне делать…». Уж если ты обращаешься к кому-то (в данном случае – к Иисусу Христу) как к Богу, то тогда будь добр и выполняй его слово, как Слово Божье.
Можно, конечно, задать ещё пару сотен вопросов. Но я согласен с древней мудростью, что один глупец может задать столько вопросов, что не ответит и сотня мудрецов. Я указал на самые поверхностные вопросы, которые задают люди, не желающие менять свою родо-племенную тринитарианскую веру на веру в Слово Божье. Без веры в Единство Божества познать нашего Спасителя так, как Он познал нас, или как его познал Павел, - невозможно. Ответьте и вы, для себя, на некоторые вопросы:
Является ли Иисус Христос Богом? Да или нет?
Существует ли более чем Один Бог? Да или нет?
Иисус Христос есть Господь? Да или нет?
Есть ли более чем Один Господь? Да или нет?
Говорил ли о себе Яхве (Иегова) как о Спасителе? Да или нет?
Является ли Иисус Христос нашим Спасителем? Да или нет?
Говорил ли о Себе Яхве (Иегова) как о Первом и Последнем? Да или нет?
Говорил ли о себе Иисус Христос как о Первом и Последнем? Да или нет?

Конечно, вера в «Троицу» по-человечески легко объясняет некоторые вопросы Писания, и мало кого волнует, что эти объяснения отстоят далеко от Истины Слова Божьего и, по своей сути, являются антихристовыми. Но:
Иоан.7:17
Кто хочет творить волю Его,
Тот узнает о сем учении, от Бога ли оно,
Или Я Сам от Себя говорю.

Нас же научил Сам Господь Бог, в строгом соответствии с Его Словом, что нашим Спасителем стал Сам Господь Бог, открывшийся человекам через Своего Единородного Сына, Иисуса Христа. И что сей Иисус Христос, живший на этой земле 2000 лет назад, был Богом во плоти.
Это и есть Тайна, - тайна Бога, и Отца, и Христа (Кол.2:2), заключающаяся в том, что Вечный Бог, пришедший на землю в Сыне, ставший нашим Спасителем, открылся нам, Его избранным, как Отец.
Это всегда было безумием. Это всегда было тем Камнем, от которого «надрывали свои пупки» теологи и философы. Это всегда приводило в молчание фарисеев, садуккеев, книжников и священников.
Пс.109:1
Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня,
Доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.

Это не ИЗУЧАЕТСЯ научно-теологическими методами, это ПОЗНАЕТСЯ как откровение. И когда умные воспитанные фарисеи встречаются с Тем, Кто был Откровением Отца – « …и никто не мог отвечать Ему ни слова». Потому что они Его не знали, хотя и проповедовали о Нём ежедневно.
Смотрите! Он в трёх Евангелиях (Мф.22:44; Мр.12:36; Лк.20:42) предупредил, что для фарисеев, книжников и лицемеров откровение Его Тайны будет ЗАКРЫТО. Через апостолов же Он возвестил это тем, которым и должно быть ОТКРЫТО (Дн.2:34-36).

1.1.1. Имя Отца.

Дн.2:36-39
Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли. Услышав это, они умилились сердцем и сказали Петру и прочим Апостолам: что нам делать, мужи братия? Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа. Ибо вам принадлежит обетование и детям вашим и всем дальним, кого ни призовет Господь Бог наш.

Это очень известное место Писания. Слишком хорошо известное, чтобы его читали с благоговейным трепетом. Но эти слова Петра и были теми «ключами от Царства Небесного», о которых Петру говорил Господь Иисус (Матф.16:19). Как многие пользуются этими ключами? Не стал ли вход в Царство Небесное больше похож на воровской подкоп или же на воровскую отмычку (Иоан.10:1)?
Итак, для того, чтобы спастись, требуется:
1. Покаяться в своих грехах.
2. Креститься в воде в Имя Иисуса Христа.
3. Получить Дар Святого Духа.
Всего три поворота ключа. Клац-клац-клац. И ты – в покоях Отца.
Но также:
Матф.28:19
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа (!!!)

Только слепой не заметит, что Апостолы крестили НЕ ТАК, как им заповедовал Господь. Тому может быть несколько объяснений.
1) Апостолы не выполнили поручения Господа.
Именно так говорят те, которые крестят «во имя Отца, и Сына, и Святого Духа». Они говорят: «Мы лучше будем исполнять прямое повеление Господа Иисуса, чем непонятные нововведения апостолов. Апостолы из почтения использовали Имя Иисуса Христа при крещении. Это было, конечно же, по ревности, но нерассудительной. Мы же чтим Слово Божье и исполняем Его так, как оно написано».
Если следовать этой позиции, то и Книгу Деяний, и все апостольские послания следует исключить из канона Священного Писания как недостоверные и неполезные. И если апостолы один раз не исполнили ясного и прямого повеления Господа, то где гарантия, что в другом случае они также не преступили Его повеления? Однако никто этого за две тысячи лет не сделал. Страшно, знаете ли. Писание же говорит нам:
Еф.2:20
…быв утверждены на основании Апостолов и Пророков,
Имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем,…

Апостол Павел, также крестивший во Имя Иисуса Христа, утверждал, что:
Гал.1-11,12
Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое,
Ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа.

Гал.2:7-9
Напротив того, увидев, что мне вверено благовестие для необрезанных, как Петру для обрезанных,
Ибо Содействовавший Петру в апостольстве у обрезанных содействовал и мне у язычников,
И, узнав о благодати, данной мне, Иаков и Кифа и Иоанн, почитаемые столпами, подали мне и Варнаве руку общения,
Чтобы нам идти к язычникам, а им к обрезанным.

Я верю свидетельству Священного Писания, которое говорит нам об апостолах и апостольской вере, как об основании, фундаменте, с краеугольным камнем Иисусом Христом в нём. В самом деле, ведь Учение Апостолов есть составная часть Учения Иисуса Христа. Кроме того, в Еф.2:20 говорится также о вере пророков, которые, будучи движимы Святым Духом, предвозвещали пришествие Мессии. И пророки, и апостолы там стоят в одном ряду. Можно, конечно, утверждать, что все апостолы ошибались, а прав я один, пастор Вася, но я бы не советовал так делать. И уж если бы апостолы были бы столь непослушными, то вряд ли бы стена Вышнего Иерусалима стояла бы на основании двенадцати апостолов (Откр.21:14). И что, в таком случае, делать с Павлом, который не был из числа Двенадцати, но проповедовал то же Евангелие, с крещением во Имя Иисуса Христа? И, заметим, и Двенадцать, и Павел были избраны Самим Господом! Или Он сознательно выбирал только непослушных его Словам? Но ведь Он и подтверждал их проповедь, их «вариант Евангелия» великими чудесами и знамениями? Так, может, апостолы не ошибались?
2) Апостолы выполнили поручение Господа.
Тогда возникает закономерный вопрос: «Как же так?» Вспомним, что говорил Господь:
Иоан.3:12 Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном?
Иоан.16:12,13 Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.

Заметим, что повеление крестить «во Имя Отца, Сына и Святого Духа» было дано апостолам после воскресения Иисуса Христа, но ДО сошествия Святого Духа (Мф.28:16-20).
ПОСЛЕ сошествия Святого Духа ВСЕ крещения производились во Имя Иисуса Христа. Как Двенадцатью, так и Павлом. Исторически, до смерти Поликарпа и Игнатия (учеников Иоанна), тринитарианская формула «во имя Отца, Сына и Святого Духа» НИ РАЗУ не использовалась при крещении в первоапостольской церкви. Почему? Читаем ВНИМАТЕЛЬНО:
Матф.28:19
Итак идите, научите все народы, крестя их ВО ИМЯ Отца и Сына и Святаго Духа.

У Отца, Сына и Святого Духа есть Имя!

Ещё раз – у Отца, Сына и Святого Духа есть собственное уникальное Имя!

И это Имя – Господь Иисус Христос!

Действительно, слово «Отец» не является именем! Как зовут твоего папу? Папа! Ответ, приемлемый для ребёнка 2-3-х лет, но никак - для первоклассника. Моего папу зовут Борис, поэтому я – Сергей Борисович. Отец – это не имя, это должность, положение, роль! Как и мама, бабушка, дядя, директор, секретарь, слесарь, пастор, следователь и т.п.!!! Президент России имеет имя – Владимир. Президент Украины имеет имя – Леонид. Их отцов звали соответственно Владимир и Данил. Они – президенты. Но я уверен, что их жёны, дети, родители и друзья не называют их «Господин Президент», а зовут по именам! Это прерогатива родственников, семьи, так сказать!
Точно также Господин, Бог, Спаситель, Помазанник, Щит мой, Дух Святой, Пастырь Добрый, Виноградная Лоза, Хлеб Жизни – это НЕ ЕСТЬ ИМЯ НАШЕГО БОГА! Это – звания! Это – должности! Извините, но Мессия – это должность! Это не есть Имя! Должностей может быть много. Ты можешь быть Генеральным Секретарём, Верховным Главнокомандующим, Отцом народа, Вождём всего человечества, Другом спортсменов, подпольщиком Сталиным и Диктатором 1/6 части суши. Но у тебя есть одно твоё уникальное имя, которое ты получил от родителей – Иосиф, сын Виссариона (ну и пример привёл!!!). Уж извините. Это я о Сталине.
Каково Имя Сына? – Иисус! Это без проблем.
Каково Имя Отца? – Э-э-э-э, Иегова! Выкрутились.
Каково Имя Святого Духа? - ??? Полный ступор.

Имя Отца, Сына и Святого Духа – Господь Иисус Христос!

Не написано «крестите во имя Отца, во Имя Сына и во Имя Святого Духа», как будто каждый из Них имеет своё собственное Имя. В таком случае это было бы классическое язычество, во главе с двуликим Янусом.
Когда пришло крещение Святым Духом, именно тогда, когда этот самый Святой Дух открыл сокровенное, тогда апостолы и поняли, что значит:
Иоан.14:8,9
Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп?
Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?

Это совсем не тот уровень единства, который описывают проповедники «троицы». Видевший меня, Сергея Павленко, ещё совсем не видел моей жены, Наташи Павленко, хотя и «двое будут одна плоть». Это совсем не тождественно. Но видевший Иисуса Христа видел Отца! Это тождественно!

Иисус Христос = Отец.

Так ведь Он и пришёл во Имя Отца Своего (Иоан.5:43).
Что Иисус Христос является Сыном – вопросов не возникает.
Апостолы, избранные непосредственно Господом, ходили с Ним около трёх лет. Они знали Его. Как говорят, чтобы узнать человека, с ним нужно съесть пуд соли. Пуд – это 16 кг. Столько соли человек съедает примерно за два-три года. Они знали Его, и, причём знали хорошо! И когда пришло крещение Святым Духом, они узнали, что этот Святой Дух – и есть Иисус Христос! Они узнали Его, потому что знали Его ранее!
Иоан.14:16-29
И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его;
А вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
Не оставлю вас сиротами; приду к вам.
Еще немного, и мир уже не увидит Меня; а вы увидите Меня, ...
В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.
…………………………………………………………………………
Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам…
И вот, Я сказал вам о том, прежде нежели сбылось, дабы вы поверили, когда сбудется.

Просто ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте эту главу Писания. Здесь невозможно ошибиться. Иисус Христос, находясь ещё с учениками, на последней вечере, говорит им Нечто. В ожидании смерти люди говорят друг другу о самом-самом важном.
Он говорит им о каком-то Утешителе, которого мир не знает, но которого (заметьте!) УЖЕ ЗНАЮТ апостолы. Он говорит им, что этот Утешитель сейчас ПРЕБЫВАЕТ С НИМИ, но, по прошествии некоторого времени ПРЕБУДЕТ В НИХ. Он напрямую говорит им, что Он придёт к апостолам, и они Его увидят. Конечно, этот стих можно отнести к Его явлениям в течение 40 дней после Его воскресения. Но ведь уже «2000 лет минус 40 дней» люди Его не видят! Это как-то непохоже на «не оставлю вас». Но в «тот день» (заметим, день, а не на протяжении недель или месяцев) апостолы узнают, что Он, Иисус Христос, находится в Отце, хотя Он им об этом говорил всю главу, т.е что-то должно произойти такое, когда апостолы смогут увидеть то, чего сейчас не видят. Более того, - тогда же апостолы узнают, что они – в Нём, а Он – в них! Вот вы попробуйте это объяснить сантехнику из ЖКО или преподавателю теоретической механики из ХАИ, - я посмотрю, КАК это у вас получится. Крещение Святым Духом невозможно описать, - это можно только пережить. Он им ясно (для нас сейчас) говорил о грядущем излиянии Святого Духа, происшедшего в День Пятидесятницы. В конце Он ещё раз говорит апостолам, что уходит от них, но опять придёт к ним. И сказал им, что Он им сейчас это всё говорит для того, чтобы они поверили, когда ЭТО НЕЧТО (крещение Святым Духом) произойдёт.
И если апостолы знали Христа «по плоти», то ныне уже никто не знает его так. Все мы можем знать Его по Святому Духу! В верующих в Иисуса Христа пребывает не «третья личность святой троицы», а Сам Господь Иисус Христос в виде Святого Духа! И Дух Иисуса Христа абсолютно ничем не отличается от Святого Духа! И Дух Иисуса Христа, помогавший Павлу (Фил.1:19), – это тот же Святой Дух, который помогал Петру.

Иисус Христос = Святой Дух.

На этом можно остановиться, потому что для того, чтобы желающие исполнить Волю Божью стали взывать к Нему – достаточно. А для тех, которым Бог закрыл двери спасения, и которые будут хулить всё выше написанное – тоже достаточно.
И запомните, все, читающие эту брошюру, – есть только одно христианское водное крещение – это крещение во Имя Господа Иисуса Христа. Если вы погружены были в воду «во Имя Отца, и Сына, и Святого Духа» - вы не крещены вовсе, потому что вы не погружены в Имя вашего Отца и Спасителя.
Вам может показаться это мелочью. Мне много раз так говорили: «Бог не такой мелочный. Ему главное – вера. Он смотрит не на обряд (!!!), а на сердце. И т.д. и т.п.» Почему - то люди, нежелающие исполнять Слово Божье, так бывают уверены в чистоте своих сердец, а гордые и самоуверенные деноминационные начальники, никогда и гласа Его не слышавшие, знают, до какой степени Он мелочный, а до какой – нет.
Дело ваше. Но смотрите, дверь вашего спасения может не открыться, а «заесть» на втором повороте ключа. Он даёт Святого Духа всем и не мерою, это верно. Но только любящие Его исполнят слово Его. Это тоже из 14-й главы Евангелия Иоанна.
Прит.28:9
Кто отклоняет ухо свое от слушания закона,
Того и молитва - мерзость.

1.2. Человеческая природа Иисуса Христа.

В этой главе мы подведём итог всех наших рассуждений и изысканий. Может быть, что-то мы повторим. Может быть, мы упустим какое-нибудь место, которое вы посчитаете необходимым. Это не принципиально. Невозможно дать единственно правильное толкование на все стихи Священного Писания. Но есть Учение, которое позволяет нам видеть всю картину в целом.
Рим.15:5
Бог же терпения и утешения
Да дарует вам быть в единомыслии между собою,
По учению Христа Иисуса,

Мы не ищем того, чтобы к нам примыкали. Нам этого не надо. Мы не хотим быть в единодушии, но без Христа. Но те, которые Христовы, они БУДУТ в единодушии, потому что их соединяет Слово Божие, выраженное через Учение апостолов и пророков. Их не надо будет соединять человеческими экуменическими проклятыми усилиями. Их соединит Бог.

1.2.1. Семя Жены.

У людей, никогда особенно не вдававшихся в «такие дебри», обычно не возникает вопросов о рождении Иисуса Христа от еврейской девушки по имени Мариамь (Мария). Это блаженство незнания, потому что «во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь». (Еккл.1:18). Но также «Нехорошо душе без знания» (Прит.19:2). Итак:
Быт.3:15
И вражду положу между тобою и между женою,
И между семенем твоим и между семенем ее;
Оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

Теперь мы знаем, о каких «семенах» говорил Господь Бог. И в этом первом пророчестве о грядущем Мессии Господь Бог говорит о полной, окончательной и бесповоротной победе, которую доставит Мессия. Он поразит Змея и его Семя «в голову», а тот, в свою очередь, будет сопротивляться, выкручиваться, доставлять неудобства, но никогда не сможет превозмочь.
Кстати, когда мы будем говорить о «теле человеческом», то не будем при этом думать только о том, что ассоциируется у нас с 40…160 кг доброкачественного мяса. Т.е. мы будем говорить не только о физическом «семени Змея», но и о духовном.
И мы знаем уже, что основная борьба, происходящая в членах нашего тела, – это борьба между страстным человеческим желанием грешить, живя безбожной самодостаточной жизнью, и его же стремлением к истине, святости, чистоте, справедливости, милосердию и т.п. Ни одно творение не возвысилось так, причём потрясающе стремительными темпами, как человек и его цивилизация. Но также ни одно творение не пало так низко, как человек и его же цивилизация. Ни одно творение не может так любить, терпеть, жертвовать и надеяться, как человек. Но также ни одно творение не уничтожило стольких себе подобных и не относилось к себе подобным с такой жестокостью, как человек. И мы знаем, что такова человеческая природа, которая через унаследование, в прямом смысле этого слова, богоборческих черт Дьявола, стала противницей Божьей.
И Господь Бог, великий в Своей Любви, захотел спасти своё отпадшее, ставшее враждебным, творение.
Евр 2:14-18 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть Диавола, и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству. Ибо не Ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово. Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа. Ибо, как Сам Он претерпел, быв искушен, то может и искушаемым помочь.

Он пришёл в этот мир точно так же, как пришёл каждый из нас – через рождение. Акцентируем на этом внимание. Есть принципиальная разница между явлением Бога человекам и рождением Сына Божьего от девушки.
Явление Бога в Ветхом Завете называется ТЕОФАНИЕЙ. Это просто когда ничего не было, а через секунду появился Господь Бог в облике человека, а с Ним – ещё пара ангелов. В этом случае Господь Бог имеет тело, но это тело не имеет ничего общего с нашим, человеческим телом. Он может изобразить трапезу у входа в шатёр Авраама, точно так же, как это делали Его ангелы, но Он не имеет нужды в этом. Он может передвигаться пешком, но Он не имеет в этом нужды, и через секунду Он может исчезнуть. Это только видимое подобие нашего тела, но никак не само тело. Ещё раз повторяю: любое явление Бога в Ветхом Завете в облике человека ни на сантиметр не приближало Бога к человекам, а человеков – к Богу, потому что это было только видимостью тела, а не человеческим телом с его болями, страданиями, жаждою, голодом и ИСКУШЕНИЯМИ.
Иак.1:13
…потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,

И Христу надлежало не просто ЯВИТЬСЯ в этот грешный мир, а именно РОДИТЬСЯ в него. Господь Бог совершенен и всемогущ, и Он конечно же мог бы, по нашему разумению, просто собрать парочку триллионов молекул, «слепить» их в тело, как Он это сделал с Адамом, и вселиться туда Сам. Но это было бы СОВСЕМ ДРУГОЕ тело, нежели то, которое имеем мы. И именно потому, что к нашему телу «приложил» руку-лапу Дьявол. И наше искалеченное Змеиными генами тело вместе с нашим исковерканным духом невозможно СОЗДАТЬ. Даже Богу. Потому что в этом случае Сам Господь Бог будет выступать Творцом Зла, что невозможно в принципе.
Дьявол также был создан, но создан как полный антипод Бога. Т.е. Господь Бог просто собрал воедино все качества, которые были бы антагонистичны по отношению к Нему (запомните: Он не создавал эти качества, и их не было в Нём!) и поместил это в духовное существо, которое назвал Дьяволом. Но Он не собирался пребывать в этом Дьяволе! Понимаете разницу? На самом деле это выглядело немного по-другому, но чтобы не уходить очень далеко от темы, остановимся на этом, крайне грубом, приближении.
Итак, Господь Бог не мог просто СОЗДАТЬ тело, испорченное грехом. Да, кстати говоря, у Него и не было на это никаких планов.
Спасать надо было души. Души, которые находились в темнице плоти, под покровом греха и запорами из семени Змея. Для того чтобы вызволить таковых, надобно было, и придти точно в таком же естестве. Это принципиально.
Иисус Христос должен был именно родиться от человеческого существа (Марии), чтобы унаследовать весь тот комплекс греха и искушения, который Ему же и предстояло победить! Любая другая победа не имела бы смысла. Это очень просто - если Ему надобно спасти человеков, погибающих в своих грехах, причём источником этой смертельной болезни под названием «грех» является вирус, называемый «семя Змея», а спасительной вакциной является Голгофская Жертва, то у Него один выход – придти на эту Голгофу в том же самом виде, что и спасаемые человеки! Может быть, это как-то коряво изложено?
Попробуем немного с другой стороны.
У Господа Бога есть только одно решение проблемы под названием «Грех». И это решение называется «Смерть». За каждое и любое согрешение у Святого есть только одно наказание – удаление от Себя и Своего Бытия в небытие, что собственно и является смертью. Всё та же причинно-следственная связь. Есть грех – должна быть смерть. И чтобы спасти Своё любимое, но увы, согрешившее творение, есть жуткий, страшный, но формально-законно-безукоризненный выход, - кто-то другой должен умереть за согрешившего. Должна быть жертва! И проливаемая кровь свидетельствует о произведенном наказании за грех. Но жертва животного не может уничтожить грех как таковой, просто в силу того, что жизни человека и жизни животного не тождественны. Наш дух, наша жизнь, как и наше тело, - не идентичны! Это всего лишь временная отсрочка от Смерти, но сама Смерть всё равно стоит у дверей. Это как наркотики для больного раком. И преисподняя продолжает наполняться. Должна быть совершенная жертва, с жизнью совершенно тождественной нашей, с душой, которая могла бы заменить нашу душу на эшафоте наказания. Это должно быть полностью тождественным. Ни овцы, ни козы, ни тельцы, ни голуби не были такой жертвой. Это должен был быть человек. Но ни один человек на это не годился, ибо все человеки, ещё до своего рождения, были испорчены духовным семенем змея, их дух не был чистым. И их душа находилась в рабстве плоти с плотским семенем змея.
Совершенная заместительная жертва должна была иметь:
1) человеческую душу, потому что спасать надо было человеческие души;
2) совершенно чистый дух, чтобы жертва была принята Богом; причём дух должен быть родственным человеческому, чтобы заменить человеческий падший дух;
3) тело с семенем Змея, потому что спасаемые души находились в таких телах, и в своих вечных планах Он не хотел оставлять людей с этими телами.
Невыполнение какого-либо условия делало всё жертвоприношение несовершенным, а с точки зрения вечности – бесполезным. Принесли бы в жертву агнца, - это не удовлетворяло бы первому условию. Принёс бы себя в жертву какой-нибудь герой, вроде Самсона или Давида, - это не удовлетворило бы второму условию. Пришёл бы Спаситель в сотворённом теле без семени Змея – не удовлетворили бы третий пункт спасения.
Спасителем должен был быть ЧЕЛОВЕК, пришедший в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ТЕЛЕ и имеющий СВЯТОГО ДУХА.
И кроме собственно человеческого духа, только Дух Божий является родственным человеческому.
Если бы Он пришёл в сотворённом ангельском теле, Он мог бы спасать ангелов, если бы они в том нуждались. Если бы Он пришёл в теле шимпанзе – Он мог бы быть спасителем для шимпанзе. Если бы Он пришёл в теле человеческом, но без семени Змея, Он бы был спасителем каких-нибудь неизвестных мне гуманоидов, но не человека вида Homo Sapiens. А как выше мы уже говорили, именно пребывание Его в теле с семенем Змея и сделало принципиально возможным быть Его Святому Духу Совершенным. Совершенным с точки зрения Совершенной Жертвы.

Именно поэтому Он должен был родиться от женщины.
И именно поэтому Он должен был родиться от Духа Божьего.
Факт рождения от девственницы не имеет к спасению никакого отношения. С точки зрения спасения Христос мог родиться от любой женщины, а не обязательно от девушки. Факт рождения от девственницы, не знающей мужа, просто подчёркивал факт Божьего спасения, а не от человеков, - чтобы никто не мог сказать, что он являлся папой Иисуса Христа. Евреи до сих пор считают Иисуса сыном римского легионера Пентеры – и разве изменился от этого план спасения?
Итак, когда настало время придти в мир Спасителю, Мария оказалась беременной.
Лук.1:35
Ангел сказал Ей в ответ:
Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя;
Посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.

Процесс обычного человеческого рождения протекает так:
У женщины созревает яйцеклетка (23 хромосомы).
У мужчины имеется достаточное количество сперматозоидов (23 хромосомы в каждом).
В результате полового акта один сперматозоид проникает в яйцеклетку и оплодотворяет её.
Оплодотворённая яйцеклетка имеет полный набор хромосом (46), почему рождающийся младенец имеет сходство и с матерью, и с отцом.
Яйцеклетка имеет в себе запас питательных веществ для первоначального существования эмбриона и образования тела человеческого.
Оплодотворённая яйцеклетка (зародыш) передвигается в матку, прикрепляется к её стенкам и начинает делиться.
По прошествии примерно 40 недель человек рождается.

Как мы видим из текста Священного Писания, Мария не имела полового акта с мужчиной, а, следовательно, не имела в своей внутренности и искомых сперматозоидов. Тем не менее, она оказалась беременной.
Существует несколько подходов к этой Святой Беременности.
Одни утверждают, что Господь Бог вложил в Марию ни много, ни мало, как свои сотворённые сперматозоиды, и считают на этом основании Марию «женой» Бога.
Очевидная химеричность этого предположения в пределе, приводит к тому, что Мария оказывается блудницей, имеющей при живом муже (Боге!!!) ещё одного мужа. Рассматривать далее это предположение не будем, хотя так и хочется пожалеть Иосифа. Гм, хотя Мария с ним была обручена «до того как»… Это уже богохульство. Это типичная римско-греческая теология, - с Зевсом, совокупляющимся с земными женщинами. Странно, что католики, открыто называющие Марию женой Божьей, этого не замечают.
Другие утверждают, что Господь Бог вложил в Марию уже оплодотворённую яйцеклетку, и на основании этого называют Марию «инкубатором». Это более разработанное лжеучение, отчасти потому, что его придерживался пророк Бранхам. Почитая его как пророка, мы, тем не менее, не считаем его и его высказывания Абсолютом. Он ошибался много раз в своих предположениях чисто по-человечески, как и каждый из нас, как и Нафан, как и Давид, как и Павел. Утверждения брата Бранхама насчёт того, что все женщины – это всего лишь «инкубаторы» для «клеточек крови отца», мягко говоря, неверны и противоречат не только науке, но и бытию, не говоря уже о Слове Божьем. Достаточно посмотреть на детей своих родителей, чтобы убедиться в том, что мать является не только инкубатором-несушкой, но и её гены с хромосомами самым активным образом принимают участие в создании ребёнка. Глаза –от папы, ротик – от мамы. Или характер – от мамы, наклонности – от папы. И так далее.

Истина состоит в том, что ни первого случая, ни второго не происходило во чреве Марии. Писание говорит очень просто и прямо: «Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя». Не было там никаких летающих сперматозоидов или оплодотворённых яйцеклеток – там была Сила Всевышнего. Так написано в моей Библии. Наверное, - и в ваше тоже.
Иисус Христос был зачат во чреве женщины путём воздействия на её яйцеклетку Силы Святого Духа. И своей внешностью или ещё каким-нибудь признаком Он мог быть похож на Марию. И Мария была действительно Матерью (выделено специально!) Иисуса Христа, а не Инкубатором для Спасителя. Священное Писание очень точно в своих определениях, ибо это определения Господа Бога. И уж если Мария названа матерью (19 раз) Его, то значит, она действительно была Его матерью. И всякий, кто скажет иное – есть богопротивник и богохульник.
Евр.10:5-7
Посему Христос, входя в мир, говорит: жертвы и приношения Ты не восхотел,
Но тело уготовал Мне. Всесожжения и жертвы за грех неугодны Тебе.
Тогда Я сказал: вот, иду, как в начале книги написано о Мне, исполнить волю Твою, Боже.

Она, Мариамь-Мария, носила Его под своим сердцем. Она была Его матерью, а Он был её сыном. Она дала Ему Его тело. Он чем-то или в чём-то походил на неё. Современные методы определения отцовства (материнства) непререкаемо признали бы Его её сыном.
Мы не возвеличиваем Марию. Для нас важно то, что Она была матерью той Скинии, которую люди называли телом Иисуса из Назарета. Ибо, если она была Его матерью, то Его тело было таким же, как и каждого представителя Homo Sapiens, как у каждого человека – с Семенем Змея.
Признание за Марией факта материнства по отношению к Иисусу Христу равносильно признанию наличия Закона Греха и Смерти в Его теле.
Если бы Мария просто выносила чью-то оплодотворённую яйцеклетку (даже самим Богом данную!), то Мария была бы обычной «суррогатной матерью», а Иисус Христос не был бы Человеком! Это так говорит Господь! И Его Жертва была бы абсолютно бессмысленной для нас. Факт рождения от Святого Духа мало что значит сам по себе! Важен факт рождения от Святого Духа в человеческом теле!

Это принципиально и определяюще для нашего спасения!!!

И именно факт того, что в рождении Единородного Сына Божьего принимала участие женская яйцеклетка, и даёт право называть Иисуса Христа обетованным Семенем Жены!!! И никак иначе. Если Мария не есть матерь Иисуса – тогда обетованное Семя Жены, поражающее Змея в голову, ещё не пришло. Слава Богу, что это не так!!!
Рождённый младенец, могущий назвать Своим Отцом только Бога, а матерью – еврейку Мариамь, пришёл в этот мир не как ангел, - Он родился в этот мир как человек. Как человека, Его ожидали болезни, скорби, искушения, обиды и оскорбления, смерть, и всё то, что, увы, является человеческой сущностью.
Более того, придя в человеческом теле, «уподобившись братьям» и «по виду став как человек», Он не имел права согрешить. Он должен был быть абсолютно послушен Своему Отцу. Ни одного греха – иначе всё бы погибло навеки. Знаете, я Ему не завидую. Я бы не смог.
Ис.53:1-4
Кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня?
Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли;
Нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его,
И не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни,
И мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни;
А мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.

Это действительно так. Кому Господь открыл Свою Силу? Кто был свидетелем, когда архангел Гавриил беседовал с Марией и говорил ей о грядущей Силе, которая сделает её матерью? Он пришёл в таком естестве, естестве человека, которое действительно более походило на сухую землю, на пустыню, чем на цветущие райские сады Божьего творения. Он был похож на свою мать и на своих прародителей – Авраама, Исаака, Иакова, Иуду, Давида, с таким же мясистым носом и курчавыми волосами. Он не имел гордого профиля Юлия Цезаря или тонких черт Александра Македонского. Он не был высоким белокурым англосаксом или решительным норманном. Он был самым обычным человеком с непонятной историей рождения. - Хе-хе, знаем мы, каким это ветром святого духа надуло тебя, хе-хе. Он был презрен между сверстниками и непонимаем дома, у Марии и Иосифа. Он так же испытывал все искушения и не мог даже сорваться, как это может сделать каждый из нас, уповая на милосердие Божье. Ему действительно приходилось молиться с воплем, - потому что весь мир зависел от Него. Он болел как все люди, а та Сила, от которой Он и родился, не помогала Ему, потому что Он должен был пройти путь обычного человека. И Он своими страданиями истинно «привык к послушанию». Он познавал Своего Отца, и с каждым откровением Он понимал ДЛЯ ЧЕГО ОН РОДИЛСЯ, - для того, чтобы умереть позорной смертью.
Однажды один христопродавец сказал, как Христос страдал от искушений, - как американский миссионер наблюдает за умирающими от голода детьми в Эфиопии и очень страдает от увиденного, пережёвывая свой гамбургер, - так страдал и Христос, видя, как страдают несчастные люди от своих грехов, и очень страдал от этого. И вот это якобы и было искушением для Иисуса Христа. Мне искренне жаль этого человека. Он погиб, и прощения ему нет в вечности.
Ложь!!! Он Сам знает, что такое искушение, когда ТЕБЕ САМОМУ хочется есть после 40-дневного поста! Он знает, что такое искушение, когда ТЕБЕ САМОМУ необходимо идти на позорную и несправедливую смерть, когда Ты можешь сказать одно слово – и ВСЁ будет по-другому. Он Сам знает, что это за искушение, когда Тебе поклоняются, за Тобою следуют толпы народа, и Тебя хотят сделать царём, а ТЕБЕ САМОМУ предстоит быть отвергнутым теми, которых ты кормил и исцелял.
Он хорошо знает, что это за искушение, когда ты видишь явную несправедливость, но твой Отец говорит тебе: «Терпи!» О! Он знает, что это за искушение, когда Дух Святой тебе открыл, кто тебя предаст, но ты не должен пустить в своё сердце осуждение. Он знает, что такое кричать: «Бедный я человек!», когда ТВОЯ СОБСТВЕННАЯ плоть начинает восставать, когда ропот поднимается из глубин ТВОЕГО СЕРДЦА, и когда хочется поднять СВОИ пальцы к Небу! Он знает, как тяжело смириться человеку перед Богом, когда Его Воля в том, чтобы убить Тебя!!! Он знает, что это за искушение, когда твоё «Я» стоит в оппозиции к Его «Я Есмь!».

Дорогой друг

Кого слушать?

Библейским христианам, верующим Посланию пророка Божьего У. М. Бранхама.

Дорогой друг! Брат, сестра, вот вы прочитали брошюру «Послание - взгляд изнутри» и книги «Человек Иисус Христос» и «Дорога за Иордан» автора Сергея Павленко из города Харькова.

Может быть, ты ещё слушал его проповеди, или беседовал с ним, переписывался. Это не так важно, потому что, куда дерево наклонено - туда оно и будет падать, цель этого письма не против этого человека как проповедника, писателя или, как просто умного, образованного человека. Я обращаюсь к тем, кто знает Библию и знаком с биографией и Посланием пророка. Моя цель и мотив показать разницу между Божьим пророком и этим человеком.

Для этого нам нужно дать ответ хотя бы на некоторые вопросы:

— при их рождении над кем из них повис сверхъестественный свет?
— кто из них в три года начал видеть видения?
— к кому из них проговорил голос «не пей, не кури, не оскверняй себя, ...у тебя будет труд...?»
— кто из них крестил, когда Голос проговорил из огненного шара-звезды: « — как Иоанн Креститель, так и ты, твоё послание...?»
— к кому из них был послан Ангел с поручением Божественного исцеления?
— по молитве, которого из них исцелялись неизлечимо больные, от рождения слепые, воскресали мёртвые?
— кто из них имел дар распознания с точностью на все сто процентов около 200000 раз?
— над кем из них сфотографирован Столп Огненный на правом плече, над головой?
— к кому из них прилетели Ангелы с откровением Семи Печатей?

Чтобы только продолжить эти вопросы нужно написать книгу во много раз большую, чем вся писанина Павленко. Чтобы сравнить их, их жизни, призвание, служение достаточно прочитать «Деяния пророка», «Муж посланный Богом», «Пророк Вильям Бранхам посещает Южную Африку», «Сверхъестественное». А самое главное: проповеди пророка, напечатанные с плёнок без сокращения и изменения. И прочитать книги Павленко, его проповеди, его беседы тем, кто с ним знаком ближе - его биографию и его жизнь. Если вы беспристрастно и объективно подойдёте к этому сравнению, то будь вы самые близкие к нему жена, дети, друзья - вы увидите разницу между ними, может в миллион километров.

_____________________________________________________

Теперь возьмём в руки Библию, посмотрим на некоторые места, чтобы узнать с кем они отожествляются, о ком они говорят, кто в них проявился: 7-й ангел-посланник к Лаодикийскому периоду (как утверждает искренно или притворно сам Павленко) или господин Павленко со своим учением, учёностью и философией?

Кто из них проявил Иисуса Христа так, как у шатра Авраама (Быт. 18:9-15), у самарийского колодца (Иоанн.4:16-18), Божий пророк или Павленко?

Кому были два знамения - как Моисею (Исх.8:16-19)?

Кого увидел в видении в Духе пророк Иезекииль, 1:26-28, 8:2 (смотри цветную фотографию; пророк в огне пр. откровения гл.4 часть 2, * 154-165-184, кто там: пророк или Павленко?

Кому, подобно как и Даниилу, были открыты сны и их значение (Даниил, 2 гл.): пророку или Павленко?

В служении кого из них исполнились Писания, и это было предъявлено ко всеобщему обозрению, сделано много фотографий того, что увидел Даниил, 7:9 и Иоанн богослов (Откр. 1:14), о чём говорил Христос (Лук.17:30)? (облако).

По слову которого из них, как и по слову Христа остановилась буря? (Марк 4:37-41).

Кто дочитал Матф. 4:16-22, Исаии 61:1-2, кто из них объявил день мщения: пророк или Павленко?

Тот, кто писал Своей Рукой десять заповедей на каменных скрижалях (Исх. 32:15-16, Втор. 10:4), кто написал приговор царю Вавилонскому и его царству на стене (Даниил 5:5-31), чьё имя Он написал на скале белым кварцем «Орёл» пророка или Павленко?

О ком предсказано - написано в Писаниях Малах. 4:5-6, Марка 9:12, Откр. З:14, 10:7 о пророке или о Павленко?

Из этих вопросов можно сделать вывод: что сравнивать Павленко с пророком - равнозначно сравнивать моську со слоном. «Но моська тем сильна, что лает на слона».

Когда Сергей Павленко только издал брошюру «Послание - взгляд изнутри», один брат в Послании «правильный и духовный» сказал: а что разве здесь написана неправда? Библия говорит, что такая «правда» началась ещё в эдемском саду (Быт.З:1-5). Именно там показана цель и мотив дьявола: заставить, побудить человека рассуждать и усомниться в Слове, вместо того, чтобы просто верить и исполнять Слово. И если Господь вчера, сегодня и во веки тот же, то и дьявол не изменился, его тактика и приёмы те же самые, он не может заставить верующих Посланию Седьмого Ангела поверить, что Уилльям Бранхам лжепророк, антихрист и т. д. Это было бы очень грубо и примитивно. И он практически всеми будет разоблачён и отвергнут. Но когда он говорит словами Павленко; прочитаем «Послание взгляд изнутри», 2-я стр.:

«Если кто-то считает, что мы «не любим пророка» - он глуп.
Если кто-то считает, что мы «противники Послания» - он глуп.
Если кто-то считает, что мы «оставили Послание» - он глуп.
Если кто-то считает, что мы «не поняли Послание» - он глуп.
Чтобы сразу отмести досужие вымыслы, мы сделаем несколько принципиальных утверждений. Мы признаём что:
В. М. Бранхам есть истинный пророк Божий.
В. М. Бранхам есть посланец к Лаодикийскому периоду Церкви.
Жизнь и служение брата В. М. Бранхама предсказаны Библией в Мал. 4:10; Отк. 10:7 и Лк. 17:30.
Мы христиане из Харькова. Уверовавшие в единого Господа Иисуса Христа, любим брата Бранхама и почитаем его как раба Божьего».

Вот такими льстивыми, вкрадчивыми словами он, или (они) усыпили вашу бдительность. Это приманка, которая заставит вас проглотить крючок. И проходит время и некоторые уже сидят на этом крючке, их немного, для них-то и пишется эта брошюра, чтобы предостеречь тех, кто каким-то образом увлечён этим лжеучением. Хотя это будет отступлением от темы, скажу что есть те, кто не согласен прямо с учением Павленко, но сами находятся под влиянием того же духа, когда рассуждают, что пророк здесь сказал правильно, а здесь ошибался, когда встречают в Послании труднопонимаемые места и кажущиеся «противоречия».

Друзья! Когда я однажды высказался о служителях, которые, по-моему, не правильно поступают, то один брат сказал: нельзя судить помазанников Господних, - то, как мы можем судить об этом помазаннике Господнем - Седьмом Ангеле, истинном пророке, доказательств, что он именно таков более чем достаточно. И если, мы о ком другом говорим, что это помазанник Божий, то тем более мы можем сказать это о дорогом всем нам брате Бранхаме. Именно об этом человеке и свидетельствовал Сам Всемогущий. Люди, которые сомневаются в истинности Послания, как правило, образованные, не верящие полностью Библии, очень любопытные. Не замечающие своих ошибок, не желающие признать свои ошибки, находящиеся не на своём месте.

Что до меня, то слова «... принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает » ( Иоанна 13:20) решают всё. У меня нет доказательств, что брата Павленко Он послал. Зато много, много, очень много, и, опять повторю, более чем достаточно доказательств, что пророка Он послал. И моя обязанность принимать его, даже если не всё понятно, даже если кажется что что-то противоречиво, пусть я буду заклеймён, как фанатик, но Господь меня призвал не рассуждать, анализировать: соответствует ли оно - это Слово науке, логике, хронологии, здравому смыслу, современному понятию. Но верить Ему, слушаться Его и исполнять.

В Библии и Послании конечно есть «нечто неудобовразумительное» (2-е Петра 3:15-16 гр. пер) и также есть и лжеапостолы извращающие это. Мы имеем два ответа, как нам поступать, когда встречаем что-то непонятное, приводящее нас в замешательство. Библия говорит: « Сокрытое принадлежит Господу.. .» (Втор. 2:29). Божий пророк советует отложить в сторону такие «косточки».

Из своего личного опыта скажу: когда раньше приходилось встречаться с такими «косточками» в Писаниях или Посланиях - действительно приходило сомнение и замешательство, потому что своим умом пытался разобраться во всём, но когда начал пользоваться советом пророка, не проходило много времени, как непонятное становилось открытым. Хвала Богу!

Но давайте вернёмся к нашему знаменитому Павленко. Сначала он бомбит, громит «бранхамовцев», как он выражается, что ж - это куда бы не шло, нас в какой-то степени есть за что громить. Но в той критике было столько злости и желчи на верующих, следующими за Посланием, что пришлось усомниться в искренности и честности в сделанном им заявлении в начале. Но это были как бы цветочки, ягоды поспели позже. Уже в книжке «Человек Иисус Христос» были выпущены большие когти - большого зверя, который стоит за всем этим. Здесь огонь критики правильный и неправильный перенесён с последователей на посланника. Как можно смириться с тем, что пророк со своим семиклассным образованием, с кентукским акцентом был поднят на такую высоту, не знавший даже биологии (так, как эта наука сформировалась значительно позже, по мнению Павленко). И пророк с «Так говорит Господь» провозглашал такие вещи, на которых его можно было бы поймать. И наш герой поехал: «Пророк придерживался лжеучения, ошибался в своих предположениях много раз» ("Человек Иисус Христос" стр. 200, читать снизу,). Но нельзя коснуться посланника, не коснувшись Пославшего его! Поэтому мишенью критики стали не только «бранхамовцы», сам Бранхам, его сыновья, которые, по мнению Павленко, создали деноминацию, (которую они не создавали и не создадут и не только они, но никто: так сказал пророк, прим. автора.) Мишенью критики стал Бог, сам Господь Иисус Христос. В этом вопросе харьковские герои С. Б. Павленко и А. В. Поляков превзошли самих себя, ступив на ту территорию, куда даже безгрешные Ангелы боятся ступать. Подумать только, со своей учёностью, генетикой, биологией, со своими извращёнными понятиями, дошли до такого богохульства, что пытаются убедить верующих Посланию, что во Христе было семя змея. Не хотелось бы этого говорить (они действительно не знают, что делают), но это пахнет хулой на Святого Духа. Но давайте обратимся к Библии, что она говорит на эту тему: « Истинно говорю вам: будут прощены Сыном Человеческим все грехи и хуления какими бы не хулили, но кто хулит Духа Святого, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению... потому что говорил в нём нечистый дух.» (Мар.3:22-30 , Мат.12:34-36) . Сам Господь эти хуления и утверждения опровергнул уже давно. « Иисус отвечал: во мне беса нет, но Я чту отца Моего, а вы бесчестите Меня» (Иоанн.8:47-49) , и ещё « Уже немного Мне говорить с вами, ибо идёт князь мира сего, и во Мне не имеет ничего» (Иоанн.14:30). « Мы знаем, что все согрешили и лишены славы Божьей» ( Рим.3:23; 5:12) . «Нет праведного ни одного» (Рим.3:10) , «...всякий человек лжив» ( Рим.3:4). А вот Павленко и иже с ним нашли (в своём собрании конечно) « потому, что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти» (Рим.8:2) , если Христос (по учению Павленко) имел в Своём Теле закон греха и смерти, то как Он мог освободить Павла, нас и других (Человек Иисус Христос, стр.212). И там же, стр.198, Павленко утверждает: «Иисус Христос должен родиться от Марии, чтобы наследовать весь тот комплекс греха и искушения...», «и пребывания Его в теле с семенем змея и сделало... возможным Его Святому Духу совершенным с точки зрения совершенной жертвы», стр.199 и там же: «Факт рождения от девственницы не имеет к спасению никакого отношения» и стр.201: «Факт рождения от Святого Духа мало, что значит сам по себе». Христос, по Павленко, от рождения унаследовал комплекс греха, стр.198: «Мы же являемся грешниками по причине соделанных грехов», стр.212. Какая нестыковка со Словом Божьим. Давид говорит: « Вот я в беззаконии зачат, и во грехе родила меня мать моя» (Пс.50-7) . И Иов восклицает: « Кто родится чистым от нечистого? Ни один» (Иов 14:4). И раньше мы упоминали, что «нет праведного ни одного» . Выходит, мы родились грешниками, в каждом человеке есть что-то от семени змея, или, как принято считать, от природы дьявола. Иначе апостол Павел не кричал бы « бедный я человек!...» (Рим.7:15-25). О Христе сказано, что Он Агнец Божий (Иоанн. 1:29,36) и Агнец непорочный и чистый (1 Петра 1:19) и закланный Он был от создания мира (Откр.13:8). Он непорочный (Евр. 9:14), Он Бог, Он Творец, Он Спаситель, Он Начало и Конец (Откр.1:8). И все упомянутые утверждения Павленко не что иное, как ересь.

Можно привести много мест из Писания и Послания и мы увидим, что Христос был зачат не от секса, чтобы в Нём не могло быть семя змея. Он был зачат от Изречённого Слова: через пророка Исайю, 7:14: «се дева во чреве примет и родит сына и нарекут ему имя Эммануил», через Давида, Пс. 2:7: «Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя» и дева Мария действительно была инкубатором (как сказал пророк) или суррогатной матерью. Но в Нём не было ни капли крови от девы Марии, иначе мы бы спасались бы кровью женщины. В этом заблуждаются католики и православные, вводя её в ранг соискупительницы. Тем более в Нём не было семени змея, закона греха и смерти, иначе дьявол был бы в Нём соискупителем, какой абсурд, это действительно религиозный маразм павленковцев.

Написано: Христос был не в плоти греховной, но в подобии плоти греховной (Рим.8:3). И не за Себя (Он был непорочен), а за нас Он сделался проклятием (Гал.3:13 греч. пер.). Он не был змеем, но медный змей (что означало суд), поднятый на шесте в пустыне, указывал на то, что Христос будет распят и примет на Себя наши грехи, и дарует Жизнь вечную. Мог ли в себе закон греха и смерти даровать Жизнь вечную? Мог ли находящийся в темнице - отпустить измученных на свободу? (Лук.4:18), если бы он был с семенем змея, Ему пришлось бы как и всем предыдущим первосвященникам сначала за себя приносить жертву, а потом уже и за народ. (Лев. 16:6, 11-15).

Пришли на память слова пророка Исаии 37:3-4: «Над кем вы глумитесь? Против кого расширяете рот, высовываете язык? Не дети ли вы преступления, семя лжи ». Знание биологии, генетики не даёт никому право трактовать на свой лад Священное Писание, Библия говорит: « говорит ли кто, говори как Слова Божьи» (1 Петра 4:11). То, что думают и определяют люди это одно, другое дело, что мыслит и определяет Бог. Люди думали: « Иисус, начиная своё служение, был... как думали Сын Иосифов...» (Лук.3:23-38) . И пророк Исайя говорит, что они думали: « Что Он был поражаем...Богом» (Ис.53:4) , но уже в 8 стихе этой главы он восклицает: «. ..но род его кто изъяснит? » И вот, наши герои из Харькова тоже думали и...изъяснили Его Род. «Иисус был зачат во чреве женщины путём воздействия на её яйцеклетку силы Святого Духа... признание за Марией факта материнства по отношению к Христу равносильно признанию наличия закона греха и смерти в Его Теле», стр.201. Это лжеучение действительно «химерное» и вместе с тем таки похожее на греческую мифологию, где боги совокупляются с женщинами. И автор на стр. 200 осуждая других, осуждает себя. Брат Бранхам принёс истинное учение, что Бог сотворил тело Иисуса Христа во чреве Марии, и это подтверждается Священным Писанием. « Так говорит Аминь, свидетель, верный и истинный, Начало Творения Божья» ( Откр. 3:14, греч. пер). Потому то Он и считается первородным между многими братьями (Рим. 8:29; Евр. 1:3-6). Так что Бог не мог оплодотворить яйцеклетку Марии (если так, она была бы прелюбодейкою, имея Иосифа мужем по обручению), Он не мог переступить через Свои собственные законы (Мат. 1:18, Втор. 22:23-29). Для Христа было уготовано тело: «... жертвы и приношения Ты не восхотел, но Тело уготовил Мне» (Евр. 10:5-7).

На стр. 180 (читать внизу) Павленко пишет: «только через отца передаётся то, что называется жизнь с точки зрения Бога». Аминь! Да, мы должны смотреть с точки зрения Бога - Его Слова и стараемся смотреть так, а не с точки зрения генетиков, еретиков, биологов, теологов и сексологов. Точка зрения таковых что: «Кровь Его была... самой обычной человеческой кровью, которую он получил от своей матери Марии», стр. 206. Все те места, приведённые на стр. 205 не противоречат тому, что Бог во чреве еврейки Марии (из рода Давидова обручённой с Иосифом тоже из рода Давидова) сотворил - уготовил Себе Тело, в Котором не было ни еврейской, ни языческой крови. Мы спасаемся Божьей Кровью, как сказал пророк Божий. И там же, на стр. 205-206 нам советуют обратиться к родословным; но ап. Павел в Евр 7:3 говорил о Мелхиседеке, Который был « без отца, без матери, без родословия ». Кто Он? Не тот ли, в Которого Павленки пытаются поместить семя змея. И ап. Павел советует нам не увлекаться родословием (1 Тим. 3:9), иначе мы можем думать, как думали в Луки 3:23-38, а если верить самой Марии: « вот отец твой и я с великой скорбью искали тебя» (Лука 2:48). То какие-то Павленки могут создать учение, что Иосиф был-таки отцом Иисуса, то что Мария названа Его матерью 19 раз, ещё не доказывает, что в Нём была её кровь (группа крови, резус, характер). Христос ни разу её не назвал матерью, ни там же, в Луки 2:48-50, ни в Канне Галилейской (Иоанна 2:4). Там Он назвал её просто женщиной, и на кресте назвал женщиной (Иоанн 19:26-27), и когда одна женщина хотела восхвалить Марию, что выносила Его во чреве и вскормила Его. Он выше поставил тех, кто слышит Слово Его и исполняет. (Лук 11:27-28), а в Матф. 12:46-50, Марка 3:31-35, Лук. 8:19-21 Он публично отрёкся от неё. Если бы она была Ему матерью, как учит Павленко, то Он нарушил бы этим заповедь « почитай отца и мать твою» (Втор.5:16) . Интересно, что сказала бы мать Сергея, если бы он назвал её женщиной и отрёкся от неё публично. Да, она была Его матерью, она носила Его во чреве. То тело, сотворённое Богом в её чреве, получало питание от неё через пуповину. Она родила Его, кормила Его своей грудью, она делала всё, как и все матери, но её крови, её характера, её наследственных данных от её греховной природы, от семени змея, таких как ложь. Вспомним, как она солгала Ему, что Иосиф Его отец (Луки 2:48). В Нём не было, Он был не от нижних - Он был от вышних, не от сего мира, (Иоанн. 8:23)! Да и кровеносная система у плода не связана с материнской, это говорю к тому, что Павленко так хватается за науку. Но наука доказала, что женщина может забеременеть от двух отцов, что и случилось с Евой. Она также доказала, что оплодотворённая яйцеклетка (эмбрион) может быть помещённой в женщину и прижиться там. Если это делают врачи, то почему Бог не может сотворить Своё тело (Евр. 10: 5-7) и поместить в Марию? И всем известно, что так называемые суррогатные матери, рожают именно человеков (людей) вопреки учению Павленко (стр. 201, читать внизу). Так что я не против науки. Один какой-то известный учёный сказал: «Истинная религия и истинная наука - согласны друг с другом». И это доказано на примере Евы и Марии. Одна приняла в свою утробу дьявола и принесла смерть, другая приняла в себя Бога и принесла жизнь. И для этого откровения не обязательно знать хромосомы, ДНК и РНК, гены, группы, резусы крови. Не обязательно высшее образование по генетике и биологии, но что обязательно, обязательное условие - это Вера . Написано, что семя жены поразит змея (Бытие 3:15), и Оно, это Семя, Которое приняла эта женщина, Мария - поразило змея в голову (Иоанна 19:30). Женская яйцеклетка даже самой святой и праведной женщины, даже по Павленко, оплодотворённая Богом, не смогла бы этого сделать. Она сама нуждалась в искуплении. Христос, сказал: что сатана не может изгонять сатану (Марка 3:22-27). А тем более - восстать на себя и тем более - поразить себя. А по Павленко и также, как и фарисеи утверждали, что в Нём бес, получалось бы так. Что духи не умирают сказал Божий пророк. Он чистый и непорочный Агнец (1 Петра 1:18-20), не было лжи в устах Его (Исайя 53:9) и лести (1 Петра 2:21-25). А то, что кровь Его - Божья Жизнь в достаточной мере объяснял брат Бранхам. Святая чистая Божья Жизнь без примеси змея. Иначе не было бы никакого ИСКУПЛЕНИЯ, нечем было бы платить!

Опять кто-то может спросить, как и в начале, в брошюре «Взгляд изнутри»: неужели в книжке «Человек Иисус Христос » нет правды, что ты так сражаешься против её авторов? Я не могу спокойно смотреть, как распинают Сына Божья и ругаются Ему. (Евр. 6:4-8). Попирают Сына Божья и не почитают за святыню Кровь Завета. (Евр. 10:29). И кто-то должен закричать об этом. Они не пойдут с такой ересью в деноминации - их выгонят оттуда. А некоторые верующие Посланию забыли, что мы должны верить « не всякому духу» (1 Иоанна 4:1) , но испытывать их. А они оказались лжепророками (лжепророк, говорящий «так говорит Господь», когда Господь через них не говорит). Они лжецы, потому что от тех заявлений и утверждений, данных ими в начале брошюры «Послание взгляд изнутри», 2 стр. и следа не осталось. Пусть называют меня глупцом! Но скажу, что они не любят пророка и не почитают его как раба Божья. Они не поняли Послания, оставили Послание, и стали противниками Послания. Они не верят, что У. М. Бранхам есть истинный пророк Божий - посланник к Лаодикийскому периоду церкви, и что его жизнь и служение предсказаны, (Малахии 4:5-6; Откров. 10:7 и Луки 17:30). И именно через таких путь истины в поношении (2 Петра 2:4).

Вернёмся к вопросу: есть ли правда у этих авторов: есть и много есть, и почерпнули они её, как ни странно из посланий пророка, смотря по содержанию. Потому что те истины, которые они выдают как свои личные откровения, вы не встретите у других учителей, не менее мудрых чем они, то есть не менее образованных интеллектуалов. Те или не знают истины не встречались с Этим, или встречались, но не приняли, чтоб учить по Ней. Так что есть правда в книгах Павленко, но это - не чистая правда, это осквернённая уже истина, и какой бы не была хорошей, питательной пища, но если мы знаем, что там подмешан яд - то лучше её выбросить. Будем помнить, что даже хорошее, смешанное с плохим, может быть смертоносным. В деноминациях тоже много хорошей пищи, правды, истины, но она перемешана с вымыслом, традициями, обычаями, учениями человеческими. И хочется отметить как бы в похвалу их: как бы низко не находились они, мне ещё не приходилось слышать от их представителей, что во Христе было семя змея. Это не значит, что мы должны с ними соглашаться во всём, если они не опустились до такого богохульства, как Павленко. И как бы правильно не описывались некоторые истины Павленко - даже ложка дёгтя может испортить бочку мёда, а у него этого «дёгтя» намного больше. Библия говорит, что малая закваска может заквасить всё тесто. Спорить с такими людьми бесполезно, и хотя им будет послана копия этого письма, оно предназначено не для них. Оно предназначено вам, моим братьям и сёстрам, к которым проговорил Седьмой Ангел, которые пошли за Посланием. Я хочу, чтобы вы увидели цель, мотив и желания Павленко и тех, кто с ним (а более того, кто в них ведёт) - это оттолкнуть вас от истинного Послания и побудить, убедить вас следовать за их ложным посланием, пользуясь тем, что среди верующих Посланию много недопонимания, разногласия и замешательства. Им или же духу злобы, который стоит за ними, удалось в какой-то мере смутить некоторых - заставить поверить замаскированной под истину лжи. Друзья, у нас много настоящей, натуральной Пищи. Это Библия и Послание. Это можно есть без исследования. Всё остальное, в том числе, и это послание, которое сейчас пишу вам, проверяйте, исследуйте, пропускайте через настоящий фильтр мыслящего человека, через фильтр Слова Божьего, и хорошего держитесь. То, что есть между нами разномыслия, это не причина слушать таких лжеучителей, как Евгений из Винницы, проповедующий об ещё одном пророке (восьмом), который по его учению, введёт невесту на брачный пир; и харьковских «героев», нашедших во Христе «семя змея и весь комплекс греха». Это учение не новое, ещё во времена Христа были такие, что говорили: «Он грешник и в Нём бес». И даже несколько лет назад я встретил одного извращенца доказывавшего, что дьявол и Христос родные братья. Христос сказал: «берегитесь, чтобы кто не прельстил вас» (Мат.24:4). Не хочу никого пугать, тем более судить, Судия всем Господь. Но напомнить хочу, что есть грех к смерти. (1 Иоанна 5:16) и есть грех, которому нет прощения (Марка 3:22-29). И есть грех, за который не остаётся жертвы. (Евр. 10:26).

Так что давайте будем внимательными, чтобы не отпасть (Евр. 2:1). Ап. Павел призывает нас не мудрствовать сверх того, что написано (1 Кор. 4:6). То, что мы образованные - хорошо, малообразованные, тоже неплохо. Истинное знание Священного Писания приходит через откровение, а если не так, то как мы можем быть детьми Авраама, будучи язычниками? И почему Исав не стал евреем, как его брат, отец, дед?

Мы стоим перед выбором: кого слушать? Кому верить? За кем идти? Кому подражать? Решать нам, никто за нас этого не сделает, будем осторожными, внимательными, ибо дни лукавы. Пророк Илия первый сказал: «... если Господь есть Бог, то последуйте Ему; а если Ваал, то ему следуйте» (3 Царст.18:21) . Если вы убедились, если вы получили истинное откровение, что У. М. Бранхам истинный пророк Божий, тогда его уста - это уста Господа. Тогда отбросьте всё, что противоречит его посланию и его слушайте. Если же нет, будем помнить - нельзя идти по двум путям одновременно, нельзя одной рукой держаться за Послание, а другой - за другую пищу, противоречащую Посланию. «Человек с двоящимися мыслями не твёрд во всех путях своих» (Иаков 1:8).

Желаю вам милости и благословений от Бога.

Вайвала Михаил

Дополнение.

«О, ты говоришь, что любишь
Седьмое Посланье! Но вот
Ты сам себя, друг мой, губишь —
Умом его роешь как крот!
От разума умиранье -
Он смерть несёт в душу твою.
И любишь ты не Посланье,
А версию только свою!»

А. Погорелов

Поскольку мне пришлось работать с этим текстом, хочется добавить следующее:

Сказанное братом Михаилом натолкнуло меня на мысль, на необходимость донести её до тех, кого мне не приходилось встречать на земном пути и не знаю - придётся ли.

Мысль проста и не нова, она даже была высказана выше в какой-то мере. Взгляните, друзья, ведь дух, пытающийся достичь нас и увлечь в сторону, сбить с пути, действует не только в Сергее Павленко. Друзья, в самом конце 3-ей главы Откровения Господь говорит: « кто услышит голос Мой ...» - ведь это не мой голос и не голос кого-либо другого из братьев. Единственный голос, который удостоверен для нас таким множеством свидетельств, тот голос, о котором Господь сказал: «Мой Голос». Это голос Его пророка, голос Писаний, предсказанный и исполненный и исполняющийся до сих пор, именно этот голос мы можем слышать на лентах, именно этот голос мы можем читать в брошюрах.

В этом мире так много разных голосов, но только один из них удостоверен Всемогущим. Всего лишь один голос, о котором сказано, что это Божий голос. Именно через ужин, который даёт слышание этого голоса обещана победа для побеждающего! И только одним способом мой голос сможет звучать в потоке голосов, описанном в 1-ой главе Откровения (1:12-13) - только лишь, если мой голос будет звучать в полной гармонии, в полном согласии, в полном соответствии с голосом Божьего пророка, с тем, что сказал он. Именно поэтому пророк так часто говорит на лентах: «говорите то, что есть на этих лентах».

Посмотрите, о чем говорит этот голос в «Изложении семи периодов Церкви» (стр. 63-64), чему он учит:

«Ты испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашёл, что они лжецы». Ого, какое резкое утверждение. «Ты испытал тех, которые называют себя апостолами». Разве это не бесцеремонно? Какое право имеют люди испытывать тех, которые называли себя апостолами? И как они испытывают их? О, я люблю это. Об этом сказано в послании Галатам 1:8: «Но если бы даже мы или ангел с неба стал проповедовать вам другое Евангелие, а не то, что мы уже проповедовали вам, да будет он проклят». Это был апостол, который принёс народу оригинальное Слово. Это оригинальное Слово не могло измениться, не могла измениться даже буква и точка. Павел знал, что это сказал Бог, поэтому и сказал: «Даже если я приду и попытаюсь дать вам второе откровение, попробую внести одно маленькое изменение в то, что я дал вам вначале, да буду я проклят». Вы видите, Павел знал, что это первое откровение было точным. Бог не может дать первое откровение, а потом второе откровение. Если Он так сделал, значит, Он передумал. Он может дать откровение, а затем добавить к нему, как Он это сделал в Эдемском саду, когда Он обещал Семя женщины, и затем позже указал, что это Семя должно прийти через Авраама, и затем позднее сказал, что оно придёт по линии Давида. Но это было то же самое откровение. Оно только давало людям больше информации, чтобы помочь им принять и понять это. Но Божье Слово не может меняться. Семя пришло в точности, как было открыто. Аллилуйя. А посмотрите, что сделали те которых учил Павел. Они были наполнены Святым Духом через возложение рук Павла. Они смотрели тем лжеапостолам прямо в глаза и говорили: «Вы не говорите того, что сказал Павел. Поэтому вы ложные». О, от этого восторгается сердце моё. Вернитесь обратно к Слову! В действительности не вы испытываете апостола, и пророка, и учителя, СЛОВО ИСПЫТЫВАЕТ ИХ! В один из этих дней должен прийти пророк к Периоду Лаодикийской Церкви. И вы узнаете, действительно ли он послан от Бога, или нет. Да, вы узнаете, ибо если он от Бога, ОН БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ ИМЕННО В ТОМ СЛОВЕ, КОТОРОЕ БОГ ДАЛ ПАВЛУ. ОН НЕ ОТСТУПИТ ОТ ЭТОГО СЛОВА НИ НА МГНОВЕНИЕ, НИ НА ЙОТУ. В тот период, когда будут являться многие лжепророки, будьте начеку, и увидите, как они будут утверждать вам, что если вы не поверите им и тому, что они говорят, то вы пропадёте; но когда на сцену выходит ПРОРОК ПОСЛЕДНЕГО ДНЯ, если он действительно тот пророк, то он будет провозглашать: «Вернитесь обратно в Слово или вы пропадёте». Он будет основываться не на частном откровении или истолковании но на Слове. Аминь и Аминь!

Эти лжеапостолы - лютые волки, как о них сказал Павел. Он сказал: «Когда я уйду, они попытаются войти и заявлять о равном откровении; но их цель не помочь вам, но уничтожить вас». Деяния 20:27-32. «Ибо я не упускал возвещать вам всю волю Божию. Поэтому внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и знаю, что по отшествии моём войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; И из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, (не Божьи, но свои собственные слова и мысли), чтобы увлечь учеников за собою. Посему бодрствуйте, памятуя, что я три года день и ночь непрестанно со слезами учил каждого из вас. И ныне предаю вас, братия, Богу и Слову благодати Его, могущему назидать вас более и дать вам наследие со всеми освященными».

Ведь читающие эти мои слова, я надеюсь, действительно верят, что этот самый пророк для Периода Лаодикийской Церкви уже пришёл и что этого пророка зовут Виллиам Маррион Бранхам. Ведь, если ученики Христа в первые века могли иметь и должны были иметь такое отношение к тому, что принёс Павел, то неужели нам с вами положено иметь другое отношение к тому, что Всемогущий принёс через немощную плоть человека по имени Виллиам Маррион Бранхам? Всемогущий Бог ещё раз снизошёл к нам, служа в этом теле, исполняя то восстановление, которое обещано пророками древности. Друзья, неужели нам не положено словами этого пророка проверять тех, кто пытается претендовать на служение? Ведь во время Павла словами Павла проверяли не иудейских священников, а тех, которые учились у Павла. Более того, они имели полное право делать так.

Теперь друзья, рассудите, справедливо ли и верно перед Богом принимать верою абсолютно любой голос, который доносится до наших ушей? Ведь только глупец верит всякому слову?! (Притчи 14:15) Справедливо ли и верно то, что в собраниях народ очень хорошо знает, что сказал о Послании брат такой-то или такой-то или такой-то, но зачастую абсолютно не знают того, что сказал тот, голос, через который обещана победа? Ищут ли того, чтобы угодить Христу или ищут собственной славы и великого служения те дорогие братья, чьи проповеди подменяют проповеди пророка? Какими бы замечательными проповедями не были проповеди этих людей, они не могут и не должны заменить ужин, дарованный Всемогущим Богом от слышания слов пророка и ведущий нас к победе. Не пройдите мимо этого, дорогие братья и сёстры.

Получается так, что проповеди этих людей убирают и заменяют собой пророка. Убирают его со сцены. Зачем?!

Поверьте, я абсолютно не против, если какой-либо брат берётся проповедовать в собрании, если всё в рамках учения Писаний. Я ещё не встречал человека, который верил бы Писанию и Посланию и утверждал бы, что не нужны служения, изложенные в 4-ой главе послания Ефесянам.

Что же мне делать, если человек, претендующий на служение, пытается указать, когда пророк был под помазанием, а когда нет? Для меня очевидно, что человек, таким образом, ставит себя над пророком, через которого говорил Бог. Повторяется та же самая ошибка, которую допускали пятидесятнические братья ещё при жизни пророка, говоря: «Когда брат Бранхам на платформе, под помазанием - слушайте его, а когда учит за кафедрой—не слушайте».

Что же мне делать, когда кто-то утверждает, что нужен ещё кто-то, чтобы дооткрыть то, что принёс пророк, доделать так сказать... Писание же ясно говорит о том, что когда голос Посланника будет звучать - совершится (завершится, исполнится) то, что Он благовествовал Своим слугам - пророкам (Отк. 10:7).

Знаете, друзья - для меня ответ очевиден - я просто стану в стороне от такого.

Очень хочется закончить словами Павла: «И ныне предаю вас, братия, Богу и Слову благодати Его, могущему назидать вас более и дать вам наследие со всеми освящёнными». Только ведь слово благодати ещё повторено, донесено до нас через уста пророка, зачем пренебрегать этим?

Передеренко Михаил

Я, Павленко Сергей, от имени и по поручению всей Церкви Божьей, ПОВТОРНО призываю сыновей брата Бранхама – Иосифа и Билли-Поля покаяться в отступничестве от Иисуса Христа, в насаждении гнусных ересей среди народа Божьего, во внесении разделений в среду братьев и в идолопоклонстве перед своим отцом – пророком В.М.Бранхамом .

Я прошу каждого , кто сможет передать им эти слова – передайте им это от имени Павленко Сергея из Харькова.

Также доказательством неправильного понимания учения Иисуса Христа и прямого заблуждения в понимании Тайны Домостроительства Божьего является распространённая в своё время брошюра «Видение» издательства «Voice of God Recordings», через которую вышеназванное издательство объявило о своих особых правах на распространение брошюр с записанными проповедями брата Бранхама. Этот вопрос уже поднимался и тщательно рассматривался со всех сторон. Но придётся остановиться и на нём. “VoGR” утверждает, что распространять проповеди брата Бранхама имеет право только оно, т.к. является владельцем некой «франшизы». Все же остальные распространители объявляются законопреступниками, не любящими брата Бранхама, и врагами Послания. Будем по-порядку:

Если проповеди брата Бранхама являются собственностью брата Бранхама , то каждый здравомыслящий христианин обязан эти брошюры использовать только по одному назначению – в туалете, т.к. «…слова всякого человека – ложь, а Бог истинен». Ещё раз повторю – если какой-нибудь проповедник или пророк заявит авторские права на проповедуемое им слово, - это равносильно признанию лживости этого слова . Ни в одной брошюре брата Бранхама я не встречал утверждений о том, что проповедуемое слово или видения, которыми служил брат Бранхам Церкви, принадлежали лично ему. Это было бы просто чудовищно! Павел проповедовал Слово Божие. Пётр проповедовал Слово Божие. Иеремия, Даниил, Моисей, Иоанн – они все проповедовали ТОЛЬКО Слово Божие. Доказательством этого является Священное Писание, в которое вошли и книги, названные их именами, право на обладание которым имеет Один только Господь Бог. Если братья Бранхам веруют, что В.М.Бранхам проповедовал под помазанием Святого Духа и служил видениями под помазанием Святого Духа – это равносильно признанию авторских прав Господа Иисуса Христа на проповеди и видения брата Бранхама. Точно такие же права принадлежат Господу в принципе на любую проповедь, пророчество, видение или исцеление. Претензия на авторские права проповедей брата Бранхама просто богохульна.
1. 
   Разве можно допустить, чтобы какое-нибудь издательство взяло авторские права на Библию? Встречаются авторские права на перевод Библии и Торы, или на ссылки (пример: Библия Скоуфилда), но не на сам текст Священного Писания. Нетрудно увидеть, что каждый раз, когда брат Бранхам говорил о кассетах, он требовал только одного – чтобы проповеди, сказанные им, не искажались, не монтировались и т.д., т.е. чтобы смысл проповеди не был искажён. К сожалению , были и есть люди, которым не ведом не только страх Божий, но и даже обычная человеческая порядочность.
2. 
   Оригиналом всех проповедей брата Бранхама являются аудиоплёнки с записями, а не брошюры, соответственно все претензии на обладание печатным «оригиналом» также безосновательны. Именно к кассетам обращался брат Бранхам, когда говорил о распространении своих проповедей. Он не запрещал распространение проповеди (странно было бы такое услышать из уст евангелиста!), а наоборот, всячески поощрял. Опять-таки, достаточно послушать проповеди брата Бранхама, чтобы понять, что нынешние выкрутасы с «франшизой» и прочими «авторскими проблемами» не имеют ничего общего не только с Евангелием, но и со взглядами пророка Бранхама на это. И уж поверьте, что переписав на кассету своему товарищу из баптистов проповедь «Знак», или размножив на ксероксе, на своей работе, проповедь «Религия Иезавели» для сестры из пятидесятников, - вы сделаете Божье дело, даже не имея на то документального разрешения Джефферсонвилля.
   Также необоснованы претензии на то, что именно Джефферсонвилль является «Центром распространения Послания». Этот город действительно был штаб-квартирой брата Бранхама, но только в силу его местожительства там. Последние годы своей жизни В.М.Бранхам провёл, кстати, не в Джефферсонвилле, и его последние записи также имеют другую «прописку». Если уж Иерусалим не был центром проповеди Евангелия (при всех 12-ти апостолах!), и не была таким центром Антиохия (при Павле и Варнаве!), то уж тем более не является таким центром и американский городок, имеющий могилу пророка Бранхама. Да и вообще, разве может быть «Центр» у движения Святого Духа? У католиков есть свой центр – Рим, у православных – Константинополь, у мусульман – Мекка, но центром Божьего действия всегда были людские сердца, но никак не пунктик на карте. Когда-то Рим претендовал на то, чтобы называться «Центром христанства». Он один имел «франшизу» на Библию, всех несогласных сжигали вместе с их «нефраншизированными» Библиями. Заслуга Лютера в том, что он вернул Библию народу Божьему. Очень плохой духовный «запах» имеет этот дух, претендующий на исключительность “VoGR” в распространении проповедей Бранхама. Это пахнет николаитством .
3. 
   А чего стоит возня с адресами! Для «непосвящённых» трудно себе предположить, что между распространителями «Послания», и в первую очередь – со стороны Джефферсонвилля, идёт настоящая конкурентная борьба за почтовые адреса групп читающих брошюры. Сами с этим столкнулись, когда, отослав в Павлоградский «Вечерний Свет» имеющуюся у нас базу данных по адресам , в ответ, к огромному удивлению, получили мягкую благодарность и твёрдый отпор на просьбу об адресах. Начав печатать брошюры раньше многих, мы не стали искать прибытка для себя, и не ищем до сих пор, перестав заниматься этим делом. Мы помогли многим. Мы не строим свою систему. Мы не ищем старшинства или исключительности. Мы не ищем имени себе. Но да воспомянет Господь дела тех, кто на имени Бранхама строит свою организацию.
4. 
   Для чего же это всё затеяно? Для Царствия Божия? Или для создания себе имени? С намного меньшими затратами печать брошюр можно организовать в любой стране или краю, чем открывать офисы и хранилища, тратить деньги на пересылку через океан и таможню. Почему бы не пойти по пути наименьшего сопротивления? У нас в Украине были случаи, когда получение брошюр обставлялось различными условиями – членством в «Вечернем Свете» или пожертвованием на нужды “VoGR”. И хотя в последнее время таких эксцессов не слыхать, но сам факт их былого существования свидетельствует о нездравости всей концепции.
5. 
   Каким-то образом «ответственные» за распространение брошюр начинают попутно нести ещё какое-то служение, как-то: проповедовать, учить, наставлять, запрещать принимать в общение и т.д. Неужели не ясно из Писаний, что должность раздаятеля не тождественна с призванием проповедника? Или это наша советская привычка быть начальником, от которой люди начинают страдать даже если они работают дворниками, но получили новую метлу?
   Ещё один немаловажный факт – показное трепетание над «подлинностью Послания», заключающееся в дословном воспроизведении всех запинок, чиханий, кашляний и прочих помех для проповеди, возникавших во время служения брата Бранхама. Иосиф Бранхам опять-таки ссылается на слова пророка Бранхама: «говорите, как на этих кассетах». Подразумевается, что записанная проповедь – есть аналог Священного Писания, и посему никакие сокращения или ремарки тут недопустимы. Но позвольте, если подходить с таким углом зрения , то никаких ошибок в проповеди быть не должно! Т.е. перепутать, что Бог скрывал во времена Ахава 700 евреев, а не 7000 евреев просто недопустимо! А ведь это при проповеди по одной из Печатей! Бог-то не ошибается в Своём Слове! Это заблуждение было рассмотрено выше. Не должно искажаться значение смысла проповеди, а не доктринально копировать все эти «брат Бранхам два раза хлопнул в ладоши», или «Э-э-э-э», или «И-и-и-и». Это только затрудняет понимание смысла проповеди. Переводы Эвальда Франка намного более удобочитаемые (хотя есть свидетельства о их недостоверности). Кстати , я ещё помню времена (начало 90-х), когда и в Джефферсонвилле так не считали, – тогда нормальным явлением были брошюры с урезанными проповедями, с фрагментами пропоповедей и без нумерации стихов проповеди «под Библию» (то же самое идолопоклонство) и т.д., не говоря уже о всех этих запинках. Странно, что сейчас в “VoGR” делают вид, что такого никогда не было. Но брошюрки-то остались!
6. 
   Сильнейшим соблазном является то, что даже между собой многие группы из «Послания» не имеют не то, чтобы любви Христовой, но даже обычного христианского общения во Святом Духе. Кроме “VoGR”, печатанием брошюр с проповедями брата Бранхама или «распространением Послания» в той или иной форме занимается несколько «центров». И, как правило, между собой они не имеют никакого общения. Есть «проповедники Послания» от Джефферсонвилля, а есть «проповедники Послания» не от Джефферсонвилля. Есть молящиеся на Джефферсонвиль, а есть ругающие Джефферсонвилль. Есть «стоящие в Послании», а есть и «идущие в Послании». Есть «громовцы» и есть «франковцы». Да о чём можно говорить, если по свидетельству братьев из США, сейчас в «Скинии Бранхама» собирается три разных группы: для одних пастор – брат Коллинз; для других пастор и пророк – брат В.М.Бранхам (и сейчас); для третьих – пророком является Иосиф Бранхам. Может, я не прав в чём-то, но одно время Харьков был излюбленным местом посещения для всевозможных «носителей Послания». И мало кто из этих «носителей» имел хорошие отношения с другими такими же «носителями Послания». Впечатление от всего этого – удручающее. Лучше иметь общение с Иисусом Христом и любящими Иисуса Христа, чем быть свидетелями всех этих деноминационных разборок.

Деноминация.

Мы подходим к заключению этого краткого изложения отступлений среди сообщества людей, называющих себя «принявшими Послание Пророка Бранхама». Только слепой может не увидеть, что между самим пророком В.М.Бранхамом и людьми, называющими себя его последователями, ставить знак равенства так же преступно, как и между Павлом и православной церковью (считающей Павла «своим»). Это абсолютно разные люди, это абсолютно разная вера, в конце концов, это разные духи. История повторяется. Как мало лютеране похожи на благословенного раба Божьего Мартина Лютера, как мало методисты похожи на благословенного раба Божьего Джона Веслея, так же мало бранхамовцы похожи на благословенного раба Божьего Вилльяма Бранхама. Бранхамовцы отошли от Бранхама во всём: в учении , в следовании за Библией, в явлении Духа и силы, в Богопознании, в домостроительстве Божьем. Не осталось ни одной заповеди Господа Иисуса Христа и Священного Писания, которую бы они не нарушили. Мы имеем дерзновение утверждать, что на костях брата Бранхама воздвигнута религиозная система, аналогичная любой другой религиозной системе. Налицо свершившийся факт – образование ДЕНОМИНАЦИИ.

Что такое деноминация? Этого слова, - «деноминация», - не встретишь в Библии (хотя характерные черты деноминации изложены в Ис.29), но сами деноминации там достаточно хорошо описаны: саддукеи, фарисеи, зилоты и иессеи. Все они были потомками Авраама. Все они веровали в Единого Бога. Но вот в толкованиях Закона они различались кардинально. Зилоты убивали саддукеев за их сотрудничество с «римскими оккупантами», иессеи критиковали фарисеев за их «лёгкие толкования Писаний», фарисеи и саддукеи даже крыши своих домов делали разными, чтобы подчеркнуть свою непохожесть. Среди самих фарисеев школы Гиллеля и Шамая на протяжении более ста лет спорили о том, можно ли есть яйцо, снесённое курицей в субботу. Достойное занятие для тех, кого Бог предназначил к Своей Славе! Но все вместе отвергли Иисуса Христа. Историки, такие как Иосиф Флавий в своих «Иудейских древностях», говорят, что даже в момент осады Иерусалима эти противоборствующие фракции жгли друг у друга запасы хлеба – так велика была их взаимная ненависть. То же и сейчас. От английского оригинала - это слово означает «разделение». Народ Божий был разделён этими деноминациями. Они не могли вместе, как во времена Давида или Самуила, выступить против врага. Так и сейчас. Заведённые своими деноминационными учителями в бездны мрака, они не распознали пришествия Мессии и отвергли Его. Так и сейчас. Рим умертвил всех. Так и сейчас. Деноминация – это результат действия врага среди народа Божия. Это разделения между братьями. Это разделения между служителями одного Евангелия. Это ненависть к непохожим на себя. Это возведение барьеров для общения во Святом Духе и истине.

Характерными признаками деноминации являются следующие:

Оставление Библии в той или иной форме. Если Библия больше не служит основанием, и притом единственным, в домостроительстве Божьем – это тревожный сигнал, и «стражи» собраний должны бодрствовать. Когда тема проповеди находит своё вдохновение не в Священном Писании, а в чём-либо другом – это признак того, что начинается идолопоклонство и Бог уходит. Когда форма проведения служения или исповедуемые истины начинают противоречить библейскому образцу – это признак того, что духовное блудодеяние началось. Когда Библия уже не является абсолютом и истиной в последней инстанции, когда написанного Слова уже не достаточно для разрешения возникающих вопросов в жизни собрания, а весомыми становятся человеческие убеждения, опыт, рациональность , предания и т.п., – это самый яркий признак того, что Бог ушёл. Вместо Церкви осталась группа религиозников. Церковь умерла, осталась деноминация. Жизнь ушла, пришла смерть.
1. 
   Угашение Святого Духа. Формализм на служениях, плотское состояние церкви, отсутствие действия даров Святого Духа, процветание греха и лицемерия, отсутствие изменений в состоянии верующих на протяжении многих лет, отсутствие личного Богопознания. Вместо того, когда Бог Сам, через Своё Слово, явленное в живой проповеди, через направление и корректировку состояния общины действием даров Святого Духа, руководит Своим народом, - утверждаются программы человеческие. Организуются форумы и конференции, презентации «европейских складов Хлеба для европейской Невесты», организуются один за другим центры и центрики по распростанению Послания, печатанию брошюр и записей кассет, - и всё это вместо проповеди Евангелия. Организовывали ли апостолы центры по переписке свитков Ветхого Завета? Устраивали ли конференции в Иерусалиме или Антиохии? Рассылали ли подписные листы с приглашением вступать в «Свет на Востоке» или в «Вечерний Свет»? Духу Господнему это противно.
   Николаитство. Странно, что читающие брошюры так мало извлекают для себя пользы из них. Как мне сказал один из ярых «сторонников Послания» (переводчик Джефферсонвилля): «Я брошюры не читаю – я их перевожу». Я же советую каждому внимательно почитать проповедь «Учение Николаитов». Практически в каждой общине, «принявшей Послание», есть «пастор». Он – хозяин. Он не раб. Служение в общине практически целиком зависит от того, как это захочет пастор, а не от того, как это угодно Святому Духу и как это написано в Библии. Как правило, пастором становится не тот, кого хочет поставить Господь, а тот, кто громче кричит о своей верности Посланию, красноречив и беспринципен. Такая добродетель, как страх Божий, неизвестна таким людям. «Пастором» может быть кто угодно – молодой, новообращённый, неопытный, не избранный Господом, лентяй и пьяница, - лишь бы «верно стоял за Послание». Это факт. Есть города и собрания. Несчастные собрания. Есть конкретные лжеапостолы. Конечно, эти «пастора» не будут учить Богопознанию и Слову Божьему, да они и не могут учить этому. Но они методично, с брошюрой «Порядок в Церкви» в одной руке и с заготовленными закладками в книге «Изложение семи периодов Церкви» – в другой , как сетчатый питон, будут выдавливать последнее дыхание жизни из Церкви, которую купил для Себя Господь Иисус Своей кровью. Их оригинал – брошюра, а не Дух жизни в Священных Писаниях. Прикрываясь именем Бранхама, эти лютые волки не ищут воли Господней, а творят всё по своему разумению. Как много мест из Писания можно привести по этой теме! Не соответствие веры христиан Библейскому оригиналу, а соответсвие их веры своим убеждениям – цель этих лжеделателей. Посмотрите, кто у вас господин – пастор или Слово? Является ли ваш «пастух» рабом Евангелия Иисуса Христа? Не сам ли себя он пасёт?
2. 
   Гордость. Небывалая гордость и самомнение, надмение над всеми другими деноминациями и их членами – самое отталкивающее, что есть у «стоящих в Послании». Как они ласкательны и гостеприимны к тебе, когда ты «свой». Как начинает металл звучать в их голосе, когда твоё исповедание начинает отличаться от ихнего! Так же у пятидесятников, харизматов и баптистов. Они не будут за тебя плакать и молиться, а если узнают, что у тебя дома случилось несчастье – радостно потирая руки, скажут: «Наконец-то Бог их поразил»! Как это не похоже на кроткий Дух Христов! Что такое деноминация – не многие ответят, но гордости – достаточно. «И мы не такие, как эти проклятые деноминации», - сколько раз приходилось это слышать. Ничего показать не могут – ни святости, ни силы Божьей, ни радости во Христе, ни любви братской, ни чудес и знамений, ни победы над грехом. Так чем хвалятся? Братом Бранхамом? Когда-то евреи хвалились тем, что они дети Авраама и имеют Закон Моисеев. Помогло ли им это? Не говорит ли Послание к Римлянам об обратном? Не о том ли говорит Книга Иеремии? Или забыли, что у Бога не бывает внуков? Слова, сказанные, кстати, братом Бранхамом. Проверьте, друзья, говорят ли у вас в превосходном тоне о деноминациях? Не гордятся ли у вас над «троечниками» (верующими в «Троицу») своей «правильной» верой (как будто они её заслужили)? Не говорится ли вам , что вы – уже Невеста Христова? Написано, что «жена – слава мужа». Вы УЖЕ стали Его славой? Вы так же совершенны? Вы можете явить Иисуса Христа? Вы уже возросли в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова? Написано, что «жена Его приготовила себя». Вы готовы? ВЫ ТОЧНО ГОТОВЫ? Дела, которые Он делал, и вы делаете? Вы знаете своего Отца так же, как Иисус Его знал? Вы победили лукавого? Грех в вашей жизни не присутствует? Ваша любовь соответсвует библейскому образцу, бывшему в Иисусе Христе? Много раз я убеждался, что ваша «украинская Невеста» или «европейская Невеста» – суть Блудница, сидящая на звере багряном вместе со своей «мамочкой» и старшими, такими же гордыми, самонадеянными и прелюбодейными «сёстрами».
3. 
   Деноминационный язык общения. Деноминационый язык общения характерен для «принявших Послание» так же, как для христиан характерен язык Библии. «От избытка сердца говорят уста». «Пророк», «Послание», «Посланник» (с ударением в первом слоге), «Это Слово», «Тот Человек», «Слово Сего Часа», «Европейская (Украинская, Китайская и т.п.) Невеста», и т.д. – характерно и наглядно. Наличие своих фетишей – картинок с облаком, фотографий со светом, орлов во всех позах и видах, газета посвящённая только описанию семьи Бранхам, горы с профилями В.М.Бранхама и т.п. – так же наглядны, как иконы православных, чётки католиков, косынки баптистов или геральдические мечи и щиты харизматов. Было ли что-либо подобное у христиан первых веков?
4. 
   Принятие метки Зверя. Известно, что принадлежать к какой-либо форме христианской религии и при том извращать Слово в свою пользу – есть принятие метки Зверя. Для подчёркивания своей отделённости от других люди принимают имя своего бога. Христиане – истинного Христа, баптисты – баптиста Христа, православные – православного Христа. Разделился ли Христос? Никогда верующие не назывались никак, кроме как именем Иисуса Христа. В самом слове «принявшие Послание» ничего плохого нет, как и в слове «крещённые водою» или «пережившие пятидесятницу», или «правильно славящие». Но когда эти слова становятся именами собственными, когда они обозначают группу людей верующих как-то обособленно от других, – это признак типичной деноминации, даже если вы называетесь «Самые истинные и правильно верующие в Иисуса Христа». Вот и есть «баптисты», «пятидесятники», «стоящие в Послании (в простонародье –«бранхамовцы»). Не называйся «принявшим Послание брата Бранхама», а носи имя Иисуса Христа, ей-ей – оно славнее! Ну, или метка того самого Зверя. Выбор твой.

Как и в случае с любой другой деноминацией, Бог говорит: «Выйди, выйди из неё, народ Мой»! Запомните, деноминация не обращается , она не лечится. Это Вавилон, а его ещё никто и никогда не смог исцелить. Бегите оттуда. Не бойтесь, что вы останетесь без подпитки брошюрами – Бог будет питать вас Сам, от своих хранилищ, прямо с неба. Не бойтесь остаться без общения, Бог даст вам братьев и сестёр, бойтесь остаться без общения с Ним. Не унывайте, когда вас будут гнать как «отступников от Послания», - это пройдено, это не смертельно. За этим идёт обильное благословение от Господа. Горе, если о вас все будут говорить хорошо, не забывайте этого. Не будьте глупыми, не будьте боязливыми, будьте как козлы впереди стада. Выйдите за стан, неся Его поругания. Вас возненавидят за то, что вы не отреклись от Его имени. Идите искать Его Лица в Его Слове. Время близко. Развязка близка.

«Изложение семи периодов Церкви»; стр.301.

«Позвольте сказать вам следующее. Я не думаю, что Бог призывает покаяться только ложную церковь. В этом стихе Он обращается к избранным Его. Они тоже должны кое в чём покаяться. Многие из Его детей до сих пор находятся в этих ложных церквях. Это те, о которых сказано в Еф.5:14: «Пробудись, спящий, и восстань из мёртвых, и Христос даст тебе свет». Спящий – это не мёртвый. А эти спят среди мёртвых. Они находятся там в этих мёртвых деноминациях. Они плывут с ними по течению. Бог взывает: «Пробудитесь! Покайтесь в глупости своей!. Они оказывают своё влияние, отдавая своё время и свои деньги, в действительности свои собственные жизни этим антихристовым организациям, и при этом думают, что всё в порядке. Им нужно покаяться. Они должны покаяться . Им нужно переменить мышление, повернуться лицом к истине».

Не думайте, что это о каких-нибудь баптистах! Это и о них тоже! Но это к вам, ЭТО К ВАМ, «принявшие Послание Бранхама»!!! Покайтесь в идолопоклонстве! Покайтесь в угашении Святого Духа и оставлении Библии! Перестаньте называться «принявшими Послание» – станьте же наконец-то ХРИСТИАНАМИ!!!

«Знак»; стр.24

«О люди, братья мои и сёстры, войдите под этот Знак, быстро. Слышите? Не принимайте никакой замены. Не делайте, не делайте этого. Понимаете? Не воображайте Этого. Стойте до тех пор , пока не узнаете, что Знак поставлен, до тех пор , пока разум, что был во Христе, окажется в вас,пока не уйдёт вся нелепость этого мира, когда всё твоё сердце желает только Его».

Мы свидетельствуем каждому, прочитавшему эту статью, – вы не сможете оправдаться, что вы не знали, или вас не предупреждали, или вам не говорили. Вы читали. Вы можете сжечь эту книжечку или проклясть её авторов, можете издеваться или глумиться над тем, что здесь написано, - дело ваше. Только знайте, Господь близко. И вам придётся перед Ним отвечать за свою веру.

Мы же говорим: «Нет крови вашей на руках наших. Нас послал Господь. Мы проповедовали. Мы предупреждали. Мы кричали. Мы писали вам письма. Мы чисты от крови вашей». Таковы обязанности стража. Если кто их читал (Иез.33:1-19). Аминь.

Да благословит Господь всех любящих Его!

Об учении Сергея Павленко (из Харькова)

Статья Павла Теребилина, пастора церкви в г. Гусь-Хрустальный

Приветствую всех, кто по-настоящему любит Господа Иисуса Христа и посланного Им пророка брата Бранхама. Кроме размещенной на сайте www.сайт проповеди “Об учении Сергея Павленко» (в формате mp3) есть побуждение разместить еще письменное свидетельство-статью об этом лжеучении. Если это кому-то поможет, то я буду благодарен Небесному Отцу.
Согласно Еф.6:12 есть разница между человеком и учением... И я провожу эту разницу: я написал Сергею лично и извинился перед ним, как перед человеком, но этот лживый дух, действительно дух злобы поднебесной, абсолютно невозможно принять.
Пусть Господь Иисус поможет всем, кто еще столкнется с этим лжеучением сделать свой правильный выбор. Аминь.

Март 2010 года

Предупреждение из Писания.
Библия учит нас быть внимательными, потому что:
2Кор.11:13-16: «Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. 14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, 15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их».
Иоан.8:44: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи».
Брат Бранхам, комментируя Откр.2:9 («Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское») говорит:
«7 Периодов церкви», стр.96: «Но почему в рамках одной церкви примешались эти люди, называющие себя Иудеями? Причина в следующем: поскольку они лжецы, то могли заявлять что угодно. Они могли говорить что им угодно, как будто это действительно было так, и потом придерживаться этого. В данном случае они могли бы лгать с довольно сильным убеждением. Разве это было не так, что ранняя церковь почти, если не полностью, состояла из евреев, причисляя их к оригинальным членам Его тела? Двенадцать апостолов были иудеи, и последующие апостолы были также или иудеи, или прозелиты. Таким образом, эти люди клялись, что они иудеи, чтобы получить преимущество, претендуя на оригинальность. Лгут, не обращая внимания ни на факты, ни на историю и прилепляются к этому. Просто говорят и говорят, и уже вскоре люди это принимают».
Характерной чертой этого лжеучения является то, что они очень много говорят. И как сказал пророк - говорят с довольно сильным убеждением. Но они могут говорить все что угодно - они все равно остаются лжецами. Потому что в свете Слова они таковые и есть. Ниже мы рассмотрим несколько их характерных заблуждений.
Опасность же заключается в том числе в том, что они говорят и говорят и говорят и некоторые неутвержденные души начинают этому верить. Жаль.
Лук.17:1,2: «Сказал также [Иисус] ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; 2 лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих».
Прит.14:12: «Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их - путь к смерти».

Хотелось бы разобрать как минимум три вещи, в которых это учение несет ложь:

2. Неверное понимание прихода Иисуса Христа во плоти. (1Ин.4:1-3, 2Ин.7)

3. Неверное понимание Святого Духа и Его соотношения с Посланием, данного через брата Бранхама.

Есть две стороны этого вопроса.
С одной стороны - то, что лежит как бы на поверхности: на словах Сергей Павленко (далее сокращенно - С.П.) и последователи этого лжеучения принимают брата Бранхама как Божьего пророка, а на деле постоянно сомневаются в нем (статья «Послание - взгляд изнутри»). Они практически полностью прекращают читать его проповеди. И что самое главное - внушают всем верующим отрекаться от него как своего идола. Которому они, дескать, только и служили вместо Иисуса Христа.

Давайте вчитаемся в Слово Божье:
Откр.1:10-16,20: «Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний; 11 то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию. 12 Я обратился, чтобы увидеть, чей голос, говоривший со мною; и обратившись, увидел семь золотых светильников 13 и, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом: 14 глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег; и очи Его, как пламень огненный; 15 и ноги Его подобны халколивану, как раскаленные в печи, и голос Его, как шум вод многих. 16 Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей... 20 Тайна семи звезд, которые ты видел в деснице Моей, и семи золотых светильников [есть сия]: семь звезд суть Ангелы семи церквей; а семь светильников, которые ты видел, суть семь церквей».

Откр.3:14-22: «И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: 15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. 17 Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. 18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. 19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся. 20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. 21 Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его. 22 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам».

Иоан.13:20: «Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня:.

Матф.10:41: «кто принимает пророка, во имя пророка, получит награду пророка; и кто принимает праведника, во имя праведника, получит награду праведника».

Ам.3:7: «Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам».

Ос.12:13: «Чрез пророка вывел Господь Израиля из Египта, и чрез пророка Он охранял его».

Эти места Писания показывают нам и значение Божьих пророков в целом и то, что Бог послал нам Ангела Лаодикийского периода, Илию из Малахии 4. Мы знаем, что это исполнилось в служении брата Бранхама.
А вот мнение Сергея:
Из письма С.П. Михаилу 30.03.2004г.
«Вы, Михаил, говорите, что не состоите в деноминации «Стоящих в Послании». Но Ваш образ веры полностью ему соответствует. Вместо того, чтобы следовать за Словом Божьим невзирая на лица (в т.ч. и на лице Бранхама), Вы занимаетесь замаскированным идолопоклонством, поклоняясь твари вместо Творца. Ибо Абсолютом всякого вероисповедания является Бог (бог) этого исповедания. Если Вашим абсолютом являются слова смертного человека, какое бы он служение не нёс в Теле Христовом, вы являетесь человекопоклонником. В данном случае Вы являетесь бранхамопоклонником. Это духовный блуд».
Вот мое свидетельство на основании Божьего Слова и личного откровения: лично я (Павел Т.) не поклоняюсь твари вместо Творца. Я чту Дух, Который говорил через брата Бранхама. Так поступая, я как раз и чту Творца - принимая посланного Им пророка. (см.приведенные выше цитаты).

Давайте проведем сравнение с Иоанном-Крестителем:
Лук.1:13-17: «Ангел же сказал ему: не бойся, Захария, ибо услышана молитва твоя, и жена твоя Елисавета родит тебе сына, и наречешь ему имя: Иоанн; 14 и будет тебе радость и веселие, и многие о рождении его возрадуются, 15 ибо он будет велик пред Господом; не будет пить вина и сикера, и Духа Святаго исполнится еще от чрева матери своей; 16 и многих из сынов Израилевых обратит к Господу Богу их; 17 и предъидет пред Ним в духе и силе Илии, чтобы возвратить сердца отцов детям, и непокоривым образ мыслей праведников, дабы представить Господу народ приготовленный».

Мы знаем, что фарисеи примерно так и сказали - мы не будем чтить тварь (Иоанна) вместо Творца (Иеговы). Зачем нам его слушаться? У нас есть Моисей и Божьи Писания... И мы также знаем, чем все закончилось.
Матф.21:31,32: «Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие, 32 ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему».
Про Иоанна было написано так:
Мал.3:1-4: «Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф. 2 И кто выдержит день пришествия Его, и кто устоит, когда Он явится? Ибо Он - как огонь расплавляющий и как щелок очищающий, 3 и сядет переплавлять и очищать серебро, и очистит сынов Левия и переплавит их, как золото и как серебро, чтобы приносили жертву Господу в правде. 4 Тогда благоприятна будет Господу жертва Иуды и Иерусалима, как во дни древние и как в лета прежние».
Иоанн мог бы сказать - меня не надо чтить вместо Него, но я послан Им. Полностью покайтесь, отодвиньте в сторону все ваши собственные ереси и примите Его весть, Его Слово.
То же относится и к брату Бранхаму:
Мал.4:5,6: «Вот, Я пошлю к вам Илию пророка пред наступлением дня Господня, великого и страшного. 6 И он обратит сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их, чтобы Я, придя, не поразил земли проклятием».
А С.П. отвергает часть Учения, которое через него говорил Святой Дух. Высказывает презрительное отношение ко всем, кто читает эти брошюры. Считает, что мы не знаем Библию и не читаем Ее.
Главное же, повторюсь, в том, что он призывает и внушает и настаивает, чтобы все отрекались от брата Бранхама, как от "своего идола".
И это вторая сторона этого вопроса - то, что таится в глубине: когда человек так делает, то он совершает отречение от Святого Духа, Который говорил через брата Бранхама. Происходит разрыв связей в духовном мире. Так заставляют отрекаться от сатанинского влияния. Те, кто когда-нибудь проводил людей через отречение от экстрасенсорики, колдовских связей, которые тянулись из прошлого, от проклятий и т.д., знают о чем речь. Во время такой молитвы разрываются дьявольские нити, опутывавшие человека, может быть, годы.
А здесь сознательно происходит отречение от Святого Духа. Вот почему это лжеучение является действительно очень сильным духом злобы поднебесной.
По своей сути это даже не просто неполное принятие, а полное непринятие брата Бранхама. Я оставляю первый заголовок только потому, что они сами на словах все-таки утверждают, что верят ему. И на основании этих их слов и Бог в свое время будет их судить. Так же как всю лжелозу - Господь обращается и к ней, как к церкви во 2-й и в 3-й главах Откровения.

Рассмотрим еще 2 вот таких библейских примера. Первый:
Агг.1:12: «И послушались Зоровавель, сын Салафиилев, и Иисус, сын Иоседеков, и весь прочий народ гласа Господа Бога своего и слов Аггея пророка, как посланного Господом Богом их, и народ убоялся Господа».
Люди разобрались, что Аггей послан к ним от Бога. И послушались... его. Кого? Гласа Господа Бога своего и слов Аггея, как посланного... И народ убоялся Господа. Почтение пошло к Тому, Кому оно и предназначено - к Богу.
Что же происходит с этим лжеучением? На словах они принимают брата Бранхама как посланного от Господа Бога их. А на деле начинают отвергать его слова и истолковывать Слово по своему (об этом будет идти речь ниже) и, снова повторюсь, заставляют людей отрекаться... Они не понимают на самом деле, Кто послал его и не распознают Божьего действия.

Второй пример:
Чис.31:16: «вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, [за что] и поражение было в обществе Господнем;»
Когда Валаам не смог проклясть Израиль, он дал совет Валаку как вызвать Божий гнев на Божий народ. И когда израильтяне стали блудить, из-за совета Валаама, то Бог должен был наказать Свой народ.
Лживый дух через С.П. в своих целях пока не утверждает, что брат Бранхам не Божий пророк. И уж точно не может сказать, что в его служении не было Божьего действия. Но нечистый дух (и я осознаю, что говорю) сделал так, чтобы люди стали отрекаться от брата Бранхама как идола и таким образом в духовном мире между таким человеком и Святым Духом появляется трещина. Чтобы начать принимать ложь человек сначала должен отвергнуть правду.
2Фесс.2:10-12: «и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. 11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, 12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду».
Очень опасно отвергнуть любовь истины для своего спасения! Такие люди начнут верить лжи! Это Так Говорит Господь прямо из Слова! Так Написано!
Человек становится полностью беззащитным, и на него начинает оказывать действие ложное учение, о пришедшем Иисусе в плоти, как они трактуют этот вопрос. А еще дальше они уже принимают ложное помазание. Вместо настоящего Святого Духа...
То, что происходит - это духовное убийство людей.

Заканчивая освещение первого вопроса хочу привести еще два места, описывающие то, что произошло:
Иер.8:8,9: «Как вы говорите: "мы мудры, и закон Господень у нас"? А вот, лживая трость книжников [и его] превращает в ложь. 9 Посрамились мудрецы, смутились и запутались в сеть: вот, они отвергли слово Господне; в чем же мудрость их?»
Как они говорят в этом своем лжеучении, что они мудры? И закон Господень у них? Их трость лжива, они измеряют неверно. Вот, они отвергли Слово Господне через пророка брата Бранхама, верят только тому, что им нравится - в чем мудрость их?
Надо подстраивать не Слово под себя, а самих себя под Слово Божье.

Апостол Павел, первый посланник, говорит:
2 Кор.11:2-4: «Ибо я ревную о вас ревностью Божиею; потому что я обручил вас единому мужу, чтобы представить Христу чистою девою. 3 Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, [уклонившись] от простоты во Христе. 4 Ибо если бы кто, придя, начал проповедывать другого Иисуса, которого мы не проповедывали, или если бы вы получили иного Духа, которого не получили, или иное благовестие, которого не принимали, - то вы были бы очень снисходительны [к тому]».
Брат Бранхам, последний посланник, обручил нас Христу чистой девою так же как и первый посланник. Но это лжеучение уклонилось от простоты во Христе и предлагает людям свои взгляды, выдавая их за истину. Как жаль, что кто-то поддается на эту провокацию врага.

2. Неверное понимание прихода Иисуса Христа во плоти.
Рассмотрим также две стороны и этого вопроса...

Полностью статья "Об учении Сергея Павленко (из Харькова)" содержится в файле, который Вы можете скачать здесь.

Сонник